二次世界大战的冷战期间,古巴危机将美苏两大强国剑拔弩张,而发生在1968年5月的一起事件则无疑将危机推向一触即发的境地。刚刚结束漫长航行并原本准备退休的海军舰长迪米(艾德·哈里斯 Ed Harris 饰),被上司命令即刻做最后一次巡航,而他所需要驾驶的则是即将在退役后卖给中国的弹道导弹潜艇B-67。在航行期间,来自克格勃的布鲁尼(大卫·杜楚尼 David Duchovny 饰)也一同随行,并在潜艇上测试一种全新的设备。
迪米原以为这只是退休前的纪念之旅,却不知道布鲁尼及其神秘的“幻影计划”将潜艇官兵乃至全世界的命运系于一线。当他发现个中蹊跷之时,似乎为时已晚……
情节好抓马,但是我喜欢!
ohno…爱的千丝万缕是好名字,爱而不是血缘才使我变成如今的模样不是么? 可是婚姻这么多年,只有孩子是羁绊又让我难过。突然在爱里失望之后,互相伤害不能让状况变好,但也没有解决的办法,它是单向的,这样想着又好绝望,哪天搞不懂对方了真难过。 是可爱好电影,意大利、攀岩、骑车,俏皮和年轻人tla,可爱,喜欢。
和所有“普通人”家庭一样,自然无差别的琐碎生活故事。但我不认同出轨是两个人的事,背叛就是背叛,不要找理由
很难不和国内做对比,就还是希望有个更自由的浪漫的多元的社会,这样大概会更幸福吧。虽然难免有纠葛重重,至少不会痛苦于最初的被认同这一点吧。
鸡飞狗跳的八点档抓马和平权运动的社会意义之间的奇妙融合
另:
一对夫夫,用自己的混合精子找了个母体生了个孩子,多年后发现,儿子和自己没有血缘关系,一查才知道,母体用的是当时恋人的精子,最后孩子认了亲爹,却还是和夫夫生活在一起的事故。
?这片子是不是定了个合家欢的调子就硬要往喜剧上凑啊,无论是两爹闹离婚还是结尾悬念揭晓我都没法看出来这么严肃的事哪里能笑出来
真的有必要拍这样一部性别更换后毫不违和的片子吗?这就是所谓性多数人群眼中必须如此表现的同性情感——将同性之间的情感关系异性化,已被视为性少数人群当中的主流价值,甚至家庭内部的权力关系都必然如此异性化——电影剩下的还有什么,不过就是性多数人群眼中的奇观化展示,就像电影中医院的前台工作人员看着一个父亲接一个父亲接一个母亲再接一个父亲出现时那种戏谑莫名的表情,而所有因直接移植异性情感关系而造成的表达缺陷都要用爱这个大标题来掩盖,非常荒谬。
melodrama,理念之作,剧本稍欠打磨
爱情消失之后 最好的情况会变成友谊 不然只有怨恨 我也希望我有勇气会做一些不一样的事情
同性恋的孩子就一定是同性恋吗?出轨不是一个人的问题?最后还是离婚共同抚养孩子,有点遗憾,也是现实。到底婚姻如何能长久……
故事的最后,我终于能理解用喜剧的方式来讲述是多么正确的选择了。悲喜交加,笑中带泪,讲述顺畅自然,浑然天成。最后的彩蛋。
糖衣炮弹的小品下包裹着社会性少数议题,再拨开才发现这其实也是千万个家庭的投影,无关形式。意式抓马生动跳脱。
法国妈妈在浴室里撞见儿子和男主那段笑疯我了,上一个被法国姐弟/兄妹坑害的故事是不是还在戏梦巴黎里🤧
别人开始拍夫夫离婚抢孩子了,我们连耽改都被禁了。
挺好
对于同性的感情来说,确实是一部很真实反映问题的一部电影
我咋就这么喜欢给轻松的电影打高分呢?因为我是个不轻松的人…其实是很一般的电影昂,可看可不看
同性婚姻和异性婚姻一样,如果不是网飞青春片,就会伤人。那既不是同性恋的错,也不是异性恋的错,是婚姻的错。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved