评论:

  • 汲琼华 0小时前 :

    反派竟是我自己。确实Andy不应该更喜欢sox吗?喵喵喵?还有评论里说跟玩具总动员没有关系的,拜托认真看电影好吧,先有的光年人物原型,才有的巴斯光年的玩具,才有的玩具总动员的故事。

  • 牵文翰 0小时前 :

    三观不正,我毫无保留地认同于老巴斯的观念,人类不能固步自封守着一亩三分地,这不是坐吃山空吗?我们可以核算成本,但是不能只认政治正确,不顾伟大的愿景。前半段的星际飞行非常有六十年代美国科幻的感觉,殖民殖民!星辰大海!

  • 腾婉仪 3小时前 :

    当反派从机器装甲里走出时,我生怕他下一句就是:I'm your father.

  • 皓辰 3小时前 :

    对皮克斯有些失望……

  • 苟淑华 6小时前 :

    为什么为什么为什么,挺简单的不是吗,为什么啊,也许是我的问题?

  • 祁宣 5小时前 :

    故事很平庸,巴斯也挺纸片,毫不打动人。也是需要观众冲着玩具总动员的情怀去看?

  • 骏运 6小时前 :

    Time dilation的概念延展到本片的编剧创作当中,故事的跳跃性加速了剧情发展,无法建立完善的世界观和厚实的人物关系,以至于可以走捷径随意地创作出一个毫无说服力可言的反派角色。同样对于文本内容毫推动力量的同性角色,与其说是Disney自诩倡导其包容多元化的理念,不如说是更加符合当下时代商业上的需求。

  • 洲敏 6小时前 :

    平庸无趣,没有好剧本,作为巴斯光年的大电影简直是失败,主角形象没有立住,风头完全被小猫咪抢走,巴斯光年在长篇中平庸且可有可无,换个飞行员也是一样,关键剧情推动全是神一般的猫咪,安迪看完本片不应该买巴斯光年,应该买小猫咪玩具

  • 骏槐 5小时前 :

    很老套的故事,不敢相信这种质量的作品竟然是皮克斯的,几乎没有记忆点,“to infinity and beyond”这句话如果不是因为《玩具总动员》可能也不会成为经典台词。说真的,要是当年Andy看的是这部电影话,买的玩具周边一定是小猫sox而不是Lightyear ,小孩子也没那么好骗的好吧!

  • 骏强 1小时前 :

    为了追求笑点而创造英雄式丑角可以理解但其实可以避免,牺牲了宇航事业的某种严肃性以换取一种(作为动画片的)老少咸宜不见得是好事,甚至不是一碗鸡汤。以自己为敌人是很有深度的设定,但影片在叙事上做了显而易见的(令人遗憾的)取舍。猫猫全场最佳,we all matter.

  • 隽南琴 4小时前 :

    有猫就是正义,何况还是一只全能的会算燃料问题的自充电型机器猫,哔啵哔啵。zap zap !

  • 禾依云 3小时前 :

    To infinity and beyond.

  • 骞星 5小时前 :

    迪士尼的合家欢总差点深度。不用铲屎驱虫的万能sox是最大主角

  • 益斯乔 0小时前 :

    Darby能开发出这种机器人怎么没研究出来晶体构成的formula?

  • 泽哲 5小时前 :

    非常令人生厌的主角团,非常令人生厌的动不动就插科打诨,非常令人生厌的强行剧情矛盾发展,玩具总动员里的Andy不会也不可能会喜欢这样一部从头到尾令人生厌作呕的电影。巴斯光年的人设极其崩塌,Chris Evans的配音更是被原配Tim Allen甩出几条街,全篇唯一的英雄,只有那个一心一意在根据地守望的Alicia Hawthrone,看看人家,尽职尽责终其一生,你巴斯光年从头到尾都在干什么?这片子不像是皮克斯的手笔,甚至连迪士尼的手笔都称不上,超高技术的CG动画用在这样一部强行绑定玩具系列的史诗级粪作简直暴殄天物。

  • 珍美 8小时前 :

    Andy宇宙都超了光速30年品味竟然如此堪忧,迪家又何必拉台灯厂牌进场陪葬。乏味到看了四十分钟已然知晓最后彩蛋会有几个又是什么。

  • 欣浩 3小时前 :

    之所以不喜欢老式美国科幻,是因为它喜欢夹私货、上价值……就单纯是个超级英雄不好吗?小男孩才会喜欢啊

  • 臧清妍 4小时前 :

    所有的衍生劇調低預期總沒錯,用幹掉自己來修正和成長有點過分了。

  • 邵梦秋 1小时前 :

    不是,迪斯尼和皮克斯争议巨大的百合镜头就这?一秒钟都没有,也能吵这么久?

  • 海骊蓉 7小时前 :

    希望明年皮克斯能展现出真正的实力吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved