有很多暗示，但深挖又嫌没劲；仔细想来可能是因为故事本事的平庸性（trivial），而也正是happening导致了这一事件的必然平庸。抱着看《钛》的心情进入影院，没想到却走了和钛完全不同的极端。一端极度展露身体，性，皮肤，血液；一端却极度展现氛围，情感，及连续性。是一部一气呵成的电影，但或许将平庸描写得太过平庸了。
真没想到法国堕胎合法化也这么晚。这可是大革命的国家啊。还是缺知识，好多问题都有先入为主的错误概念。
期望过高导致在性别差异难以共情之后只剩下一如结尾天空过曝的苍白
她从身体的角度尝试种种方式
都在比四月三周两天，不如说更像从不很少有时总是，但节奏实在太温吞，上课考试啥的不如剪了吧。
“你病了？”
虽然新意不足，仍然能称得上杰作，只是时代感比较差，不知道是不是有意为之
短小精悍且扣人心弦，活脱脱将怀孕堕胎拍成了恐怖电影，现在再和美国最新的禁止堕胎法案结合起来看真是讽刺
It didn't have to be like this.
很难不想到四月三周两天，听到自然流产女主又活过来了，堕胎画面适合拿去青少年科普
演墮胎女醫生的演員在《花神咖啡館》裡扮演過波伏瓦。
杀死那个孩子！堕落和堕胎同用一个“堕”字！
真的好无聊啊 后半段还可以 全片感觉非常陈腐 完全不像是和Titane同一年拍出来的片子
电影本身或许并没有多出彩，可以说它平庸，但是无法否认的是——这个时代，正发生。这个时代女性仍旧没有自由选择生育的权利，在这个男权社会下，“生育”成为了“梦想”的对立面。女主在电影中说到：“因为这是只攻击女性的绝症，无差别地把所有人变成家庭主妇。”
所有此类题材，目前还是没有一部能超越《四月三周两天》。
很特別的呈現方式，電影再說著墮胎對社會價值顛覆的嚴重性，但卻用近景表現出很私人的感覺。兩種方式對比起來，令人有一種糾錯的感覺。
“那是一种只攻击女性的病，让女性变成家庭主妇” 今日恐婚恐育+1
我好奇男人看得懂吗，这样的恐怖片会不会是搞太多，其实可以拍得更好这样。
我的身体，我怎样才能保护。这样的道理，不应该只有我懂。
钟孟宏的电影很怯懦，他不敢让人物真正“破”，也就谈不上“立”，所有的绝处都留着不那么坏的尾巴。他的角色疯魔杀不死温情，温情却杀死了疯魔，人物无法成长，也就不可能在文本上出现有新意的东西。所以钟孟宏像是在熬鸡汤。导演的怯懦，导致电影的“圆满”，一个看不到残缺，却要表现残缺的电影一定是失败的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
