伦理学导论论文800字 高清

评论:

• 鸿允 8小时前 :

  就在我以为今晚要看一部无聊的中年家庭危机电影，剧情就开始急转直下，二夫妻各怀鬼胎互下死手。并且每次某方到了穷途的时候必然又是一波“意外转折”，看似刻板的北欧人疯魔起来，血浆加爆笑也是嗨得不行。各种屎尿俱下血泪横流回转穿插高潮迭起，2021这片的黑色幽默不吹爆简直不科学。直到老爷子出场我顿悟这片就是在致敬一种现代北欧人缺乏的维京精神，直面惨烈人生的勇气。

• 望逸春 6小时前 :

  消遣看还可，如果是美国拍的可能会更吸引人一点。虽然是题材很好的悬疑电影，但开局意境完全没有塑造出来。

• 祁语窈 1小时前 :

  结局夫妻俩商业化圈钱的一波操作让这部暴力血腥片多了一丢丢意思呢

• 蒉华荣 4小时前 :

  能看到日出的话会比看日落更好

• 答长霞 1小时前 :

  最大意义在于完美教授了什么叫“开头出现一把枪，后面就得交待枪去了哪里”

• 禽令怡 0小时前 :

  细腻的故事描绘了一个被过去的自我折磨的可悲的女人

• 祭听荷 8小时前 :

  林中小屋的题材真是很广泛啊，哈哈 挪威处重口

• 赫念念 8小时前 :

  太墨迹，完全可以把片长控制在一个半小时左右。用袜子装球把人打晕之后既不补刀又不捆绑，刚刚上线了几分钟的智商立即又下线？

• 朴凌春 7小时前 :

  内心的博弈在影片中化为两个角色的人物关系，有些深度不足

• 鑫奇 2小时前 :

  只能给反转和巧合二星。其它的不好说。①夫妻不和，离婚就是了。可惜，俩夫妻居然是都想着害死对方，拿人身保险。这个三观，实在是让人接受不了。所以，后面的情节再精彩，开头俩人就不咋滴哈。②三个人在俩人卧室上头一夜没有动静，不合理。尤其是拉粑粑，不拉尿的吗？不合情理。③男主的人设，刚开始属于胆子不是很大的那种人，居然直接开枪吧人打死，不合情理。④后面男主杀死了屋里的男人，去看老爹可以，但还在那里跟老爹抒情，难道不应该第一时间去看老婆的情况吗？⑤里面还有许多不和逻辑的地方。当然这是一部爆米花电影哈，但不太算喜剧。尤其是里面血腥味道有点浓哈。。。

• 须小凝 3小时前 :

  太搞笑了，本来是要么你弄死我，要么我弄死你的一对夫妻，最后还给整圆满了。三个贼和一个老爸上哪说理去。

• 昕旭 0小时前 :

  三星半。一顿血浆屎尿屁之后，还是患难见真情啊。

• 祥辰 5小时前 :

  臭不要脸的烧油怪

• 茹雯 9小时前 :

  挪威版史密斯夫妇？？？前半场冗长又枯燥的对白，后半场全靠血浆搏眼球。所谓的「法式幽默」真是相当含蓄了。不知为什么所有人都拿枪不当回事儿，全喜欢贴身肉搏。唯一值得一看的【以下剧透】是在船上时，女主拉着快掉入湖中的男主的手，沉默了半分钟。

• 芮觅翠 0小时前 :

  结局亮眼，这个本子估计各个国家要抢着翻拍了，当然，咱们是没戏的

• 良卓 4小时前 :

  最大意义在于完美教授了什么叫“开头出现一把枪，后面就得交待枪去了哪里”

• 汪景彰 8小时前 :

  社会习惯了歌颂母亲的伟大，这无疑是给所有的母亲又加上一道枷锁，仿佛母亲自然地就该无私地爱与包容孩子。导演用独特的视角审视社会赋予的这道枷锁，描述了一个挣扎过、抛弃过孩子的母亲的故事，告诉观众所谓“伟大的母爱”也许不是理所应当的。时间线前后穿插，两个“不称职”的母亲因为同样的挣扎而产生了莫名的连结。结尾略仓促，玩偶的隐线埋了很久却感觉结尾时没用对。

• 陶祺然 5小时前 :

  血浆爽片 编剧真的是很会写很扎实 有点可惜的就是老爹出场的时间太短了

• 阳雪 8小时前 :

  垃圾电影！节奏拖拖拉拉，类型不是爱情也不是伦理，不是悬疑惊悚也不是动作，就是四不像，漏洞百出，全靠主角光环，早一枪崩了这对杀人犯夫妇就没有后面的故事了！前一秒还在互相谋杀，后一秒就变成共同抗敌了，关键时刻总是主角拿到枪，别人都是笨蛋，垃圾电影，白左国家注定拍不出好电影，只会反思、宽容、意淫、滥情！垃圾电影！电影还是美国、英国、法国、意大利、韩国的比较好看，以后不要看挪威的电影了！白左恶心死了

• 采芳 2小时前 :

  劳米姐从来不曾让我失望，尤其是地下室绑她老公嘲笑那段，表演太棒太自然了