《美丽的教师》芬尼奇在线 高清

评论:

• 卫俊伊 1小时前 :

  传记片的基本盘，但全然是不平衡到与最佳剧本背道而驰，原型人物的弧光会被什么样的制作抹平呢？两星半

• 卿傲冬 3小时前 :

  对小孩子来说有点幼稚，对我来说刚刚好，很多东西现在看也不过时，胖虎在剧场版里意外的可靠，这部成长线给的小夫，静香作为童年女神一点都不拉胯，就大雄这部存在感一般，担任了鸡汤输出手。

• 婧蓓 9小时前 :

  看完我也没搞清楚为啥叫这个片名。上世纪七八十年代，美国最著名的电视布道者的故事。两口子可以说相见恨晚、一拍即合，表现型人格，而且极具表演能力，短时间就聚集了百万信徒，累积了巨额财富。后来因为贪得无厌、财务问题，夫妻俩也逐渐不合，再加上被对手设计陷害，丈夫锒铛入狱，妻子一贫如洗。电影拍得一般般，但是杰西卡·查斯坦演得太好，颁奖季可能会有不少收获。人物塑造得如此形象一方面是化妆的功劳，一方面是表演。杰西卡的表演与原型对比，十分相似，特别是那个标志性的笑声。

• 伟平莹 1小时前 :

  演传记片80%能拿演技奖，故事难看也不重要，但…真的好难看，拍成这样的传记片本尊家属不该投诉吗？

• 何初之 9小时前 :

  上映那天一个人去看，哆啦A梦依旧很可爱。剧情琐碎。一般般吧。

• 东方思菱 9小时前 :

  故事本来只有三星，多一星给杰西卡·查斯坦，本来不知道谁是塔米·菲的，看完她的表演真有了兴趣去查一下她。

• 尉春柔 2小时前 :

  在Jessica一票强势的女性角色里这个表演确实耳目一新，即便有化妆加成依然看得出难度之高。但很遗憾剧作上的时间跨度太大，又没有轻重地给人物大事件发力，导致片子沦为一笔流水账，也没法对这个争议人物共情，唉

• 塞雨信 3小时前 :

  虽然从来都理解不了宗教人士，但是看完还是很被tammy faye打动的，这大约就是申奥片学院派的力量。一根筋的乐观傻气又可爱。最喜欢年轻的tammy环顾一周，坚持抱着孩子挤进丈夫的餐桌，然后把孩子塞给丈夫。好解气。

• 妍雪 5小时前 :

  痴人之爱，只是她太真实了，而且非常美国，好难得她是一直追寻少数族群被神爱着，平等地爱着。劳模姐的演出值得奥斯卡最佳女主角。

• 戎半槐 3小时前 :

  团结环节，总是一如既往可以戳中我的点。

• 卫佳 6小时前 :

  对这种宗 福音的传递的很多内容我都不清楚，从这部电影的大起大落也能看出一些些了。不过，对了最后来他们的人生路，我个人觉得，这样的包容，这样的人生经历，我们这个社会是不可能有的。了吧？

• 休若星 2小时前 :

  劳模姐的表演毋庸置疑，但有点过于依赖化妆，能提名已经不错。

• 吉勇 2小时前 :

  看完我也没搞清楚为啥叫这个片名。上世纪七八十年代，美国最著名的电视布道者的故事。两口子可以说相见恨晚、一拍即合，表现型人格，而且极具表演能力，短时间就聚集了百万信徒，累积了巨额财富。后来因为贪得无厌、财务问题，夫妻俩也逐渐不合，再加上被对手设计陷害，丈夫锒铛入狱，妻子一贫如洗。电影拍得一般般，但是杰西卡·查斯坦演得太好，颁奖季可能会有不少收获。人物塑造得如此形象一方面是化妆的功劳，一方面是表演。杰西卡的表演与原型对比，十分相似，特别是那个标志性的笑声。

• 彦帆 2小时前 :

  三星全给劳模姐的表演，硬生生的把肤浅的剧本给演出深度来，奥斯卡影后拿的顺理成章。本来是一个很不错的题材，但是根本没敢深度挖掘电视福音传教机构这个庞大的骗人产业。只是蜻蜓点水的“你好我好大家好，坏蛋只有一个”。加菲演技在劳模姐面前彻底崩溃，俩人最激烈的一场对手戏，只有劳模姐一个人在拼，加菲脸上贴着假皱纹，根本没演出感觉。差太多啦！

• 丁访曼 9小时前 :

  中间客串的话痨比格cv 梶裕贵言必称自由，战斗，乐死我了

• 弘辰 5小时前 :

  每年都有的，整体平庸的，给女主男配准备的冲奥之作。

• 勇运 7小时前 :

  化妆和女主提名稳了。电影里老态龙钟“神婆”，Q&A劳模姐真人出现，简直清新如少女，太美了！劳模姐说Tammy是百分百真诚，而这时代在嘲笑真诚的人。影片前三分之一我也在质疑这是不是在讽刺，惭愧惭愧

• 天逸 0小时前 :

  同样的情节，同样的台词，换成真人电影可能通过审查吗？

• 京悦媛 6小时前 :

  看电影迟到，就像我迟到的过六一，逝去的童年……

• 台玲琅 7小时前 :

  不能说劳模姐演得不好，但是扮丑、增肥的换脸式化妆，浮夸、做作、自我感动的反讽式表演虽然突破了过去的女强人戏路，却让人充满了不适（也可能这就是导演的本意）。宗教背景和社会文化上的区隔本身就很难共情，类似题材总觉得给我们传播了德先生和赛先生的西方社会怎么能到现在还那么反智，让这样的巫婆神棍浑水摸鱼，一群人打着上帝的旗号，却行着魑魅魍魉百鬼夜行的作妖之事，满满的是“表面仁义道德，背后男盗女娼”的辛辣讽刺。