别射危险期会怀孕小说 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 美国 2003

导演: 杨恭如   

评论:

  • 东青曼 2小时前 :

    女主潜意识里的认知 顺从是所有问题的最优解

  • 坚寄灵 0小时前 :

    先說最好和最差吧。徐崢的《鴨先知》真的是碾壓式的好,畢竟只有他是真的導演,技巧成熟,故事也很有趣,視角也不錯,完成度很好,趣味十足。最差的章子怡的《詩》,根本就是碎片化的事件,撐不上故事,而且裡面不管大人小孩都在那大哭大鬧大喊大叫,真的精神污染,裡面的兒子也可以說是四個故事裡最沒用的兒子了吧。不知道章子怡作為導演之後怎麼審美會是這樣的,搞了個家庭倫理鬧劇一樣的,令人如坐針氈只想快進。吳京和沈騰其實大差不差,相比的話因為沈騰的科幻底子實在是太老套太弱,加上笑點太不給力輸與吳京的戰爭大場面,而且吳京好歹還塑造了一個不錯的日本軍官形象。但是整部電影的質量確實是肉眼可見的極速下滑,畢竟這一次只有徐崢才是真的導演嘛

  • 施俊健 5小时前 :

    男人追求绝对:你到底有没有说“不”这个字?

  • 彤嘉 9小时前 :

    可以看出剧本是不错的,感觉拍摄出来的有点欠缺

  • 友英媛 6小时前 :

    最近的剧场版都堆场面堆角色啊。 一代版本一代神。 泽塔这身越看越像兄贵。

  • 嘉驰 2小时前 :

    电影前半段节奏有些拖沓,直到庭审开始。在整个庭审过程中,有许多很让广大女性和男性感同身受的台词。我们不得不承认两性之间天生的力量差距,如果一个男性对女性使用暴力,那么这个女性基本是很难去对抗的。当她被要求口交、脱掉裤子、抚摸乳房的时候,她或许会因为恐惧而不敢开口,害怕受到更多的伤害而服从对方的指示,但沉默不是同意,不要不是欲迎还拒。性一定是在彼此相爱尊重的前提下,“上帝看两个人相爱无处表达,才创造了性”。

  • 伏翠岚 2小时前 :

    庭审对决片,精彩辩论和总结;折射出法律,道德,阶级,人性……

  • 愚睿好 6小时前 :

    对女孩要温柔。两种不同文化,不同阶层的人对性对玩的理解是不一样的。喜欢被告律师结案,正义不需要战士,它需要的是公正的法官。对结尾完全同意原告主张的审判既意外又不意外。

  • 丁凝竹 6小时前 :

    四个单元风格差异很大,比前两部差

  • 傅小晨 3小时前 :

    中村优一的角色设定挺好就是写的一般立不起来。邪恶特利迦配色没那么华丽花哨皮套又好看了。

  • 候文静 7小时前 :

    这部电影是在忠告现在的年轻人:花痴少女们,高富帅是不会真心喜欢你的,你们只是他们的发泄工具;高富帅们,不要以为这个世界上的所有事情都能被你们为所欲为。

  • 彬振 8小时前 :

    一个罗生门的故事,双方的行为都符合既定人物个性和生长环境的逻辑和语境,大量的时长拉满了人物的复杂性和故事的迷雾,但其实就是简单的两个人和一件事而已,庭审上证人女孩的发言或许最能说明这个案件的痛点,许多性侵犯因频繁发生而被所有人视为“正常”,当有女性感觉这“不正常”时已难以论证。

  • 冉嘉年 4小时前 :

    什么是“事实”?绝大多数情况下它代表着“唯一”的、“确定”的、无需辩论的结果。但人类社会发展到现在,我们失去了对“绝对”的绝对肯定。 随着男女主的论述以及律师双方的辩论,尽管我们通过上帝视角逐渐看到事发当晚的情况,我仍然不敢轻易地说我的立场。 确实,影片案件一开始,到结束,我内心是有明显的倾向性。但是我又不断地去反思、怀疑自己这种倾向性的依据。也尝试站在倾向的另一方去思考,去感受…… 正义与法律是否冲突?面对道德问题,应以什么标准去评判?我们该相信什么?我没有答案,所以只能选择沉默。

  • 云慧妍 9小时前 :

    果然是被好导演熏出来的 好好练练出来拍长片吧

  • 嘉梦 2小时前 :

    6.8吧,本意也许是支持Metoo,最后倒是有点讽刺

  • 劳雁卉 3小时前 :

    鸭先知>诗>少年行>乘风,徐峥满分,其他不及格。

  • 卫荣 9小时前 :

    所以章子怡的会给人惊喜

  • 但秀敏 8小时前 :

    都有错,但错不是罪。“受害方”的指控倒接近“诬告”了。

  • 扬尔白 7小时前 :

    麻花的最后一趴也太难拍了 未来题材还有很长的路要走

  • 卫品如 1小时前 :

    2022.3.28

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved