我其实还有一个小疑惑, 电视剧一个黑人都没有, 这里面怎么有好多黑人戏份?
我们需要一部讲女性冒险题材的电影,ok,just do it
絮絮叨叨的不明所以,充着老剧来的,可惜太失望
近年来饼哥少有的悬疑佳作。反转得挺多的,实话说自己的IQ没猜到结果,所以我觉得行,影片叙事节奏和画面色调都很契合,而且演员也没有拉胯的(nanase还是稍微差了点,不过也没太影响,我觉得已经比她平时演技上了好几个台阶了)BTW都40的饼哥居然看着还没变,对比饼哥的月,松山L就好像正常年龄了(正好看他们一起宣番,所以提一嘴,这片里没有松山)
救人就是救己,户外远行徒步爱好者必看的影片。故事讲的很简单,大概就是“老太太本来不过马路,我为了做好人好事,愣给老太太搀过去了”。人物也很少,大女主加个男配角。大女主是个海边曼彻斯特的人设,做了个好人好事,但是阴差阳错结果。我每年都去白山区域的华盛顿山附近,跟电影里的地貌有些不同,本片是波兰影视公司投拍,估计是在阿尔卑斯山脉取景的吧。
很喜欢,全程不用动脑,就静静感受那场风雪,感受山,感受疲倦劳累和不懈坚持,感受伤痛和治愈。
片子想模仿盖里奇的多点叙事的风格,几路人马为同一个事件阴差阳错在同一时空不同时间前后地交织在一起,但本片又加上了现实生活与小说语境两重环境,这让整体的节奏和故事走向显得更加复杂和扑朔迷离,特别是几个出轨男女的关系,会观众在大部分时间都会云里雾里,如果不是片尾把时间线总地拉了一下,估计好多人会直接弃片。所以多点叙事的花活儿不是人人都能玩得转,这得有好大的功力才能震得住场。不过日本人搞这种电影尝试还不错,故事都这么来讲比起线性方式更有趣,至少可以让观众有兴趣一探究竟串起时间线,仿佛在玩剧本杀,到最后一刻才了解整个故事的来龙去脉。
殺父的人想做good deeds?開玩笑⋯
故事主要集中在雪山救援上,但是人物背景、动机都没有交代,感觉看得没头没尾。全片主要靠屏幕上贴出的时间来掌握节奏,但是这样做也弱化了叙事的连贯性,也没有能成功得营造出紧迫感,因为结局是注定的,时间点就像进度条,大概我们就知道后面还剩什么包袱了。结尾的半小时感觉是狗尾续貂,潦草得描述了一下两个人得背景,可能是凑时长用得。暴雪的时候什么都看不清,没暴雪的时候风景还是值得多给一颗星的。
鸠对应万元假钞,结尾虽有串联,也无法给人舒爽感。
裸露戏有必要吗女神一把年纪了还要裸露身体。
7.3。女演员都挺漂亮。最后的推理也算把几条线连贯串起来了。去掉床戏分能再高点。
loved it
拍成这样也能看出作家的实力,但是编剧导演实在太忽略细节了,既没有满足类型片的期待,又没有拍出文艺片的风格,观众连主题一不小心都会弄丢
感觉故事有种“命运弄人”的诙谐感,但张力略显不足,虽则人物间有着千丝万缕的关系,但没有那种令人惊愕的感觉,有点失望,浪费了我喜欢的藤原龙也和土屋太凤
2022-46。按照电视剧里透露的恩怨演绎了史前剧情,每个人尽力模仿电视剧形象的每个动作细节,一直正面的Silvio被演绎的太娘炮了而且为什么弄个假发。这个Harold又是什么情况,在6季电视剧里从来没提到过的人占据了大量篇幅
以为是哪个老太婆,竟然是大名鼎鼎的娜奥米沃弛,岁月是把杀猪刀啊!这么简单一个题材,做成五分钟的新闻报道就好了,搞成一个半小时是不是有点浪费时间!
大部分时间的絮絮叨叨,真实和故事的穿插让人理不清头绪,最后真相大开的时候,还是觉得莫名其妙三千万被捐了。
这个电影里有正常人?????????????
Cineplex. International Village. 下雨的午后,观看者很少的厅,看他们一家人互相嚯嚯。我没有看过原著,觉得这个拍法是Netflix剧集的节奏,作为电影,花了两小时,铺开了一地野餐,苹果滚来滚去,也没人追着收,最后来个奔跑的小孩,一脚踩碎了,好结束。不好意思观影体验抽象了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved