人生的路总归要自己走 自己走
王丹妮新人演出无懈可击。古天乐能不能静静投资,别出来献丑了好不好?
虽然并非什么惊艳神作,故事也并不新鲜,还是翻拍法国的,观影全程却非常舒服,有种久违的放松感,令人恰到好处的开怀大笑,甚至还有点《请回答1988》式的家长里短的感动。冲着片尾女主和原配一起对付渣男的正向操作,终于不再是女人之间的撕逼,也值四颗星。女主好像“小丑女”玛格特·罗比,男主也有种憨豆先生的气质。非常合适国产也翻拍,哈哈。
美国在少数裔上越来越努力了,各个角色还挺suit的,梗都恰当好处
和朋友聊了会儿越聊越气,消费情怀的电影。两星都是给阿梅和哥哥。电影真是大型超长MV,太可怕了,人物好扁平,弧光基本没有,不如去看文字传记都比这来得生动。
鼓起勇气承受,我想人总要向着希望走。
5、恰烂钱不得好死啊。
美版 替身演员 看着真着急,能理解导演选这个题材的原因,但《罗马假日》都上映快70年,《诺丁山》是23年前的电影,法国版也是12年前的,再玩这种梗实在看着着急。整部电影能看出所有人都在使劲,导演想用拉丁文化本土化改造,女主角不甘做花瓶一直在给自己加戏,男主角想带着女演员撑起一整部电影。但方向错了,再努力也只能越走越远。
整体文本有太多意淫了,很多桥段都像是广告片。
美则美矣,好像一场大型mv秀。平铺直叙,无节奏,无高潮,无逻辑,无深度。遇到胭脂扣,女人花、送别张国荣和零碎的真实影像时,生理性泪水还是止不住留下来,但影片本身,影迷觉得平淡,梅迷觉得形神不似,路人也没有迷上梅艳芳菲欲望。传记片难拍,但梅艳芳,香港的女儿,值得更好的。
很简单的故事,意外的很喜欢,在这终于要解封的夜晚。
能不能禁止一下非正常老死去世三十年以内的天皇巨星拍传记电影……形象太深入人心,怎么选角都很难。王丹妮的梅艳芳太漂亮,气场不行,少了江湖气,走在夜场里太像个女白领。梅艳芳是个没有少女期的女人。而我即便不算荣迷,看到这样的张国荣也想打……那个时候的香港娱乐圈闪闪金光没有拍出来。黑社会纷争一笔带过,倒也是可以理解。最打动人的,还是那些真人影像。2003年就这样在眼前,无法不哭。香港精神,夕阳之歌。
比较平庸的传记片,剧本流水账,真实影像和电影交织,既没有纪录片的真实感,也没有电影式的张力,真实影像带来的真实感,转眼就被电影影像给消解了,看完就感觉梅艳芳本人是极具魅力的,虽然之前没有关注过,但这种感受部分也会来自于脑补,电影没有很好的表达。张国荣选角是败笔,或者说没人能演的了张国荣。
还没看过原版,所以没办法比较改编的差异性。首先其实还是感慨韩流资本的入侵,开头一大段都参杂着棒子味。男主62年,女主92年,这30年的差距达到的CP效果有点诡异。而且说真的30岁的女星,这状态真的差点意思,感觉是瘦身过度导致的那种骨架感。刚看完詹妮弗洛佩慈的《巨星嫁到》,以前都是王子配丑小鸭,现在是公主配青蛙。整个故事其实冲突性不大,也没硬凑成一对,很舒服的一个节奏,轻喜剧类型。
女演员已经非常用力传神地尽力了,但电影选取的叙事还是有点过于流水化,不及本人传奇的绝代风华的万一。
故事节奏很快,没有什么重点,但这就是重点——所有的人和事都不过是岁月之河里的匆匆过客。比起伟大,时间又算得了什么呢。
还没看过原版,所以没办法比较改编的差异性。首先其实还是感慨韩流资本的入侵,开头一大段都参杂着棒子味。男主62年,女主92年,这30年的差距达到的CP效果有点诡异。而且说真的30岁的女星,这状态真的差点意思,感觉是瘦身过度导致的那种骨架感。刚看完詹妮弗洛佩慈的《巨星嫁到》,以前都是王子配丑小鸭,现在是公主配青蛙。整个故事其实冲突性不大,也没硬凑成一对,很舒服的一个节奏,轻喜剧类型。
前半部金色的时代感真是动人,造梦的城市与年代无人不怀念,可离得越近便越祛魅。
原谅了所有路演,相信大家是投入感情做的片子。真实段落犯规到不行,猛男落泪。香港的女儿有幸或者不幸的活到现在会不会被fengsha呢
不该爱的人,我的眼里满是悔恨。虽然是一个比较伦理俗套的题材,但是剧情却很有心,有很多打动人心的点。很治愈,很轻松,不错!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved