好大干我 高清

评论:

• 振运 5小时前 :

  时长太长节奏太慢 看到后面已经昏昏欲睡了 ps.流星好好看 就算演渣男也完全讨厌不起来

• 占熙熙 2小时前 :

  三、小说运用第一人称以及心理描写强化情绪，电影在无法还原情况下，连一句补充旁白也吝啬始终……

• 宋馨香 8小时前 :

  新生代的演技都有提升，感情处理颇为细腻。剧情设定的话，就还挺日本的。村长和流星在不同程度上为艺术献身了！

• 文琛 8小时前 :

  床戏和家暴戏无感，甚至尴尬得不行。这种ねばねば的苦情故事还要讲多久？李相日值得一个拉黑。另，丝丝这张脸不让她去演恶女，总是什么悲惨受害小白兔，真的很难入戏。

• 卫元泓 6小时前 :

  摄影、色调运用很牛掰，但剪辑得支离破碎啊……好几个我很钟意的情节也没入李相日的法眼：蚊香、搬家的过程、对成为正社员的期待和突然落空……等等；更纱心理上对亮的依赖也拍成近乎没有。但几幕阳台上的对望气氛很好。不过还是必须要说すず拍了这片是太好了，桃李为这片牺牲也不少瘦削成这样子

• 宣弘化 8小时前 :

  我更喜欢原著在警察局揭开真相的情景设计，而不是如此直接的坦白；最喜欢的场景是两人在映着昏黄灯光的阳台上对话、沉默；看了未播出片段，感觉如果能有足够的时长，将这些细节放入影片，剧情和情感的铺垫会更自然一些。

• 卫一清 4小时前 :

  再黑暗的社会，总会有星零希望。生活中来自陌生人的小善意，路人旁观时未知全貌不予置评的安静留白，涓滴微光，或许能让月亮心想：即使我永运无法抵达，但眼前这颗有温度的星球真的好漂亮

• 合冰绿 3小时前 :

  为什么一个情节挺简单的故事会拍成这个样子，如果没有原作，电影大概只值一星

• 勇振 1小时前 :

  最后十分钟悬崖勒马，两小时半的时长，导演把电影的缰绳放得太长也太松了。只能说，是原著造就了这个故事，而李相日并没有成就这部影片，甚至第一次在他的作品里体验到了笨重的冗余感。对于这对苦哈哈的命运共同体，虽然能对二者间的经历与纽带做到理解，但实在难对人物本身产生更多共情，特别是松坂桃李饰演的男主，与“发育停止”形成对立面的“认知疯长”，这一角色内核简直一笔带过，十分仓皇。算是一部塑人不太理想且拖沓的勉强之作吧。

• 可桐 7小时前 :

  看到很多人因为李相日一向的拖垮而给低分，我还是决定给4星，谢谢松坂桃李和すず的演绎，以及全片的镜头和色彩我非常喜欢，无声胜有声。想看这部片子完全因为美彼的原著写得太好了，而预告片又十分好看，决定在补小说之前看一遍电影，然后最后李相日又拖垮了，其实就电影来讲不揭开谜底也可以的，另外前后反复穿插太多了也是没必要。途中那种非常teenager holiday的American pop就不必了，大幅的钢琴旋律以及风声雨声就够了。（我愣是没听出来哪里插入了白日）（最后要补充一句，很久以前就觉得横浜流星适合演暴力倾向角色，真的挺合适的哦。但是舞台挨拶的时候化妆师把他的睫毛都夹到天上去了，实在是让人很出戏）

• 尤秋荣 8小时前 :

  第三部就要姐姐妹妹救妈妈了，然后动作戏再升级，从肉搏到意念最后是啥？赛亚人？

• 彩依 1小时前 :

  无法理解女主前后矛盾的脑回路，小时候的沉默不就相当于日本版“狩猎”？长大后也缄默不言持续伤害周围人的理由是？空镜头虽美，但过于冗长，过于追求所谓的文艺感，完全可以压缩到两个小时以内

• 塞寄松 6小时前 :

  甚至没能好好讲一个故事，四年了，你就给我这个？

• 卢建柏 8小时前 :

  李钟硕就片头出现了一次

• 巧春晖 2小时前 :

  二、大量的对比、复沓、象征的使用，原著作者的表达欲的重要组成。阿文的阳具与谷步的乳房，母亲与同事先后的远走，真蚊香挥发假气味。被略去多个……

• 延弘阔 1小时前 :

  我觉得这个还是得看小说。这种比较意识的剧情还是细腻的文字来阐述

• 彬雨 7小时前 :

  不得不说日本的审核制度真的是神。第一次在电影院看到完全裸露的男性下体，加上未成年wx、家庭暴力等话题，居然是史上最强的纯爱片…我哭

• 凌欢 8小时前 :

  “每個人只相信眼前所看見的”，是我喜歡的救贖，但不夠多，所以只能流浪。成年後的女主完全可以做些什麼但沒有，最後番茄醬片段要是沒有就好了。握手那裡，依然想到了為了n，我想是，因為他們是真的“共生”，所以不用流浪。可這世上又有誰，能完全赤裸裸的、徹底地，把人性都給你看呢？如果有，那也就不用流浪了。

• 东雅歌 8小时前 :

  讲中文真的尬，故事也是不知所云，所有的铺垫就为了最后的打那一架

• 振驰 2小时前 :

  期待了这么多年，就这？脉络一塌糊涂，逻辑一团糟，铺垫太长，节奏慢的要睡着，反派操着那搞笑的中文每一分钟都是尴尬的折磨，反派装逼装半天然后给女主一招秒了？那请问我这两小时到底在看什么？