catti报名 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 1997

导演: 埃罗尔·莫里斯

剧情介绍

这是一个有趣、新奇、令人不安的故事,是对一个女人由于对浪漫的执着妄想而游走在生活边缘的生动描述。三十年前,当林赛-罗翰和小甜甜布兰妮的私生活还未成为人们茶余饭后的谈资,怀俄明州小姐乔伊斯-麦金尼已经是众多媒体竞相追逐的八卦对象。导演莫里斯的镜头跟随着这位选美皇后的经历揭开了她淫乱的旅程。乔伊斯金发碧眼、身材傲人,并拥有高达168的智商,可是她却将自己的青春奉献给错误的梦中情人——他带她走遍了大半个地球,也带她入狱,曝光了他们的性生活,让她上了各大小报的头版。乔伊斯复杂的爱情迷宫,让她犹如面对着一个超现实的世界,其中包括持枪绑架、摩门教徒、有伤风化的照片、魔术内衣和放荡的性生活等等,直到有一天她无止境的梦终于在韩国触礁…… 《小报》是由肯特·盖文主演,埃罗尔·莫里斯导演的影片,讲述一个有趣、新奇、令人不安的故事,是对一个女人由于对浪漫的执着妄想而游走在生活边缘的生动描述。 幕后花絮 通过1978年那部具有开创性的《天堂之门》,埃罗尔-莫里斯大大改变了人们对于纪录片的固有看法——他运用自己独特的视角来展现一段世俗并怪诞离奇的历史。这位出生于纽约的导演,两岁时失去了父亲,和哥哥一起被身为音乐老师的母亲一手带大。到了15岁,莫里斯去往一个位于佛蒙特州的寄宿学校读书,并开始演奏大提琴。从那时候起,他就开始阅读大量书籍,并迷上了看电视,定期去看周六午后的演出。那些三十年前的恐怖片,依旧能让他觉得吓人。自1969年从威斯康辛-麦迪逊大学毕业后,莫里斯曾经打过一小段零工,做过有线电视推销员和论文枪手,并以非传统的方式成功申请到普林斯顿大学的学习机会,研习科学史。在1972年,他又前往伯克利分校攻读哲学博士学位。经过多年在不同领域的学习,莫里斯一直没找到适合自己的专业。后来,他花了大量时间泡在太平洋电影资料馆,终于找到了自己热爱的电影事业。在希区柯克的作品《精神病患者》的启发下,他开始探访臭名昭著的连环杀手,与德国著名导演赫尔佐格一起制定拍摄计划,踏出在电影旅程上冒险的第一步。在2003年,他凭借纪录片《战争迷雾》走上了奥斯卡的领奖台。 与许多导演热衷于为名人拍传记纪录片不同,莫里斯的新片将镜头对准了观众生疏的乔伊斯-麦金尼。他是在《波士顿环球邮报》的一篇文章中得知乔伊斯的,便立刻联系了远在北卡罗来纳州的她。他那时候还不知道自己要干嘛,不过这个女人的故事深深吸引了他:“我时常觉得许多真实的故事能结合两种迥然不同的元素,而她的故事正是这样典型的例子。文章里提到了克隆狗,而在结尾处,他们还暗示伯南-麦金尼就是乔伊斯-麦金尼,她有着一个长达三十年的性与束缚的故事。这些都让我非常感兴趣。”不过,最终请麦金尼出演这部传记片并不容易,因为当时那篇报道当出来后,许多记者纷纷上门想要采访她,让她不胜负荷。而她也并不想拍什么电影,于是莫里斯就放弃了这个想法。大概过了6、7个月,他被要求做个名为《小报》的纪录片系列的第一部,他又联系了已经搬家的麦金尼,告诉她只会有一些采访。这才促成了这部电影的最终问世。 A documentary on a former Miss Wyoming who is charged with abducting and imprisoning a young Mormon Missionary. Academy Award-winner Errol Morris (2003 Best Documentary - The Fog Of War) follows the stranger-than-fiction adventures of Joyce McKinney, a former "beauty queen" whose single-minded devotion to the man of her dreams leads her across the globe and directly onto the front pages of tabloid newspapers. Joyce's crusade for love and personal vindication takes her through a surreal world of gun point abduction, manacled Mormons, oddball accomplices, bondage modeling, magic underwear and dreams of celestial unions. Equal parts love story, film noir, brainy B-movie and demented fairy tale, Tabloid is a delirious meditation on hysteria from a filmmaker who continues to break down and blow open the documentary genre.

评论:

  • 琬彤 5小时前 :

    真相的多次反转,将故事的不同片段拼凑成完整的故事,不同的角度看到的是完全不同的故事,从英雄到黑手再到英雄,冒头仍然直指盘踞多年的种姓制度,不仅是好人受到种姓制度的伤害,哪怕是坏人也如此。女性歧视、高校腐败、政治黑暗、无良媒体、高压手段等等社会问题都集中展现出来。电影未必值得这么高的分数,不过却散发出了与种姓制度抗争到底的点点火种,时间的设定如此的近也説明了问题的根深蒂固以及任重道远,也有对未来胜利的期待

  • 荤英秀 0小时前 :

    程序正义,舆论操纵,种姓倾轧,

  • 申屠谷枫 3小时前 :

    你遇到各种事 你无法控制的事 你会有原始的情绪 在这种时候 如何应对 采取何种行动 将定义你是谁

  • 鑫楠 1小时前 :

    看不懂的剧情发展,奇妙的切入点,反转也很新颖。原本以为男主是副警都,实际另有其人。辩方律师就像开了天眼,不断的抛出一个又一个无人可知的隐情,真就像是在讲述一个故事,而现实里的舆论观,也就会像观众在看这一段时候,摇摆不定,否则网络上也就没有那么多自导自演的反转情景剧了,活脱脱一部爽文模板。虽然有很多问题,但仍然不失为一部好的电影,印度是真敢拍,编剧是真敢想象,设计了这样的一个因果循环。我还是觉得,这类作品拍成电影是非常合适的,尤其是最后二十分钟回忆时的独特运镜,适时插入的音乐,不知要比国产片好多少,但我不太想在推理小说中看到这样的模式。

  • 胥晋鹏 8小时前 :

    补标 一人一机一狗 人机相托 心光助前行

  • 祁旭鸾 5小时前 :

    还是印度敢拍,咱们应该也有类似的事件,但绝不会搬到大荧幕上去的。民众、舆论是很容易煽动的,所以咱们的言论管控很严,想让我们知道的我们会知道,不想让我们知道的我们也不会发现。

  • 殷叶吉 5小时前 :

    任何一个国家如何对待弱势,体力弱势、情感弱势、乃至地位弱势的人,那就是一个国家文明的底线。可是之类的电影看到太多了,尤其是韩国日本印度,却对于社会没有太多进步,仍然是女性权利最低的几个国家。不禁沮丧,电影能救个狗X啊。

  • 郁访文 7小时前 :

    以为是讨论程序正当的话题,法律牵扯上媒体和政治革命以及女权保护、导师压榨论文机器,真是大餐。政治家最大的武器是利用公众的情感。既白虎后又一力作,印度越来越敢拍。为大尺度+★

  • 运胤 5小时前 :

    印度现在的电影把严肃的社会议题和商业片所需要的跌宕起伏结合得越来越好了 虽然说里面所呈现的根深蒂固的顽疾远不是一场慷慨激昂有煽动力的演讲就能改善的 但至少没有一味的粉饰太平

  • 素小宸 8小时前 :

    慢动作煽乐毫无节制,素材不断做加法,

  • 震国 6小时前 :

    就能勾起魔幻大陆上的哑巴们连绵高潮。

  • 采美 8小时前 :

    哪有什么真相

  • 雪欣 0小时前 :

    真的只是题材立意好吗?真的只是拍了我们拍不出的题材吗?不能选择性眼瞎吧,这部电影在完成度上确实很高,层层相扣,一步步升级,用一部电影拍出了印度各个层面的问题,这不仅仅是敢拍的问题,整部电影的结构层次还有视角的切换都已经非常成熟。虽然我也会开玩笑说韩国电影治国,但是看看现在韩国甚至印度电影的完成度和体系化真的是要学习的吧,摆烂不要说着说着就当真了,如果能让你拍你想拍的题材你就拍的出了?

  • 运谛 5小时前 :

    我依然坚持,为了整个社会和司法秩序,我们必须遵守的是程序正义。实体正义可能见仁见智,追求和还原真相、绝对的正义也难如登天,因此我们所能保证的底线是程序的正义,程序正义和手段的正当性可最大的限度避免更多损失。如同河流那样,一次不公正的审判,包括对私刑的容忍和美化是从源头上污染水流。而绝对的「正义」又将和「公正」相区别,更倾向于人们内心的道德判断,但后者却是将个人与社会利益最大化的选择。片中涉及许多社科类议题例如媒体审判、政治歧视以及对人道主义的探讨。影片缺点也有例如全篇情绪铺得太满、刑事拘留嫌犯不必戴手铐等。但退一万步说,在这样一片土地,敢揭露、用某种运动的形式、甚至质疑种姓制度,台词「一个国家的尊严,就等同于它给女性的尊严」「让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治」还是好事

  • 缑笑卉 7小时前 :

    最后在世界上文化低能的只有一个朝鲜还有一个大国

  • 梦露 5小时前 :

    我还记得在马上要到达洛杉矶的时候,芬奇快不行了,他们在车下晒着久违的不会被紫外线灼伤的太阳,杰夫说自己做了一个梦。芬奇惊呆,他一个机器人竟然做梦了,,这个时候芬奇才意识到杰夫不单单是机器人,他是一个人了。

  • 锐栋 6小时前 :

    观感减分地方真的很多,配乐瞎起,演技也不行。但是我们的电影技法明明比印度成熟那么多,高明的导演也多那么多。唉

  • 辰辰 9小时前 :

    半小时弃。其实不怎么样,镜头、表演本身就乏善可陈,叙事更是没头没脑,从开头的抒情到校长的讲话再到受害者向学生发表的空洞务虚的说教,再到学生们发动抗议活动,来龙去脉、矛盾冲突何在,全都交代不清。

  • 春婧 0小时前 :

    耀斑爆发迎末世,芬奇大叔无时日。造个杰夫机器人,继续铲屎陪狗子。

  • 梅芙 9小时前 :

    过誉,隔靴搔痒。视听感像电影,情绪煽动性极强的新闻专题片。配乐和歌曲不错,歌曲部分常速欣赏,其它1.5倍速飘过。以现实中印度强暴案的体量和深层根源来看,都改编电影直到看吐也难有改变的一天。电影其实是以谋杀而非强暴致死来规避风险,在没有原型事件情况下编拍并通过印度电影审查,国情不同,无需代入。2022·6·28 8.6/2189 短评889条 %83/13/4 【IMDb8.4/8300 全球票房313.51万美元】

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved