故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
这么好的题材，怎么能拍的这么尴尬，玩手机的玩手机，提前走的提前走，话说可以退钱吗
情人节一个人在房间爱奇艺花了6块钱看的，6块钱我买瓶啤酒喝不带劲么🙂
有点尴尬，被疫情之下的人性美感动和这部电影不好看并不冲突。
开场哭到散场，但主要还是联想到了实际发生的事情
黄渤贾玲其实也没有太多的对手戏，可能想拍群像戏但是又没有拍出来，这类题材其实不建议这么快为了赶热度而拍。
从人性温暖的角度，描绘疫情之下的武汉众生，听到武汉话还是挺亲切的。选取的四个家庭及个人略重复（2个志愿者)，或代表性不够（老板夫妇），除黄渤外，其他故事都有刻意煽情的嫌疑。
没看懂在表达什么 老人那条线还蛮温馨感人的 整体而言有点零碎
后面不知所云 但是几个片段还不错 尤其那句人一辈子能遇到几次这样的大事很戳人 贾玲演的真的不错。
真没必要每条线都加感情戏的
艰难的日子我们战胜了。感谢那段日子的你和我。
那一天到了，樱花盛开，人们可以自由地在马路上呼吸，但是我却永远看不到你 放在现实这个清明小长假，我们也再次感受到了倒春寒。我们何时能再次拥抱自由？
还好是几个故事穿插，不至于太长看的太累。怎么说呢，鼓励一下吧。多少都有些不真实感，但作为电影表达，也不能太较真
假装不用力、不狗血地展开了几条线，其实都成了浮光掠影，无法感觉到一种真切的情感，反而觉得周冬雨啊，天生就是吃这行饭的，很有灵气。
电影很生活化也很戏剧化，贾玲的角色太有代入感了！一哭一笑都很好看，几组人物关系设置的也很好，剧作结构也有想法，但是强势煽情，更像是浮光掠影的生活小短片，没有更多深刻性。
在电影院看的，完全不记得讲了啥，重要的是看的过程。嘿嘿嘿
时常戛然而止的节奏，毫无亮点的故事，刻意的煽情，我不理解这个题材怎么会拍成这样……属于是播两个小时当初的新闻都比这好看。（另，能不能把口罩戴好，难受）
“这猫要生娃啊”“你怎么晓得？”“老子生过！”…………全片最精彩对白。
黄渤这段，就是觉得这种人肯定有，但是没啥共情感，对于我来说，家庭肯定是第一位。
除了黄渤，其他我都觉得很尴尬。特别是周冬雨和贾玲搭戏的桥段。贾玲和朱一龙实力演绎，贾玲所说的“都是姐的过客。”
有点刻意煽情了 不过老戏骨那一对还有贾玲朱一龙那一对真的戳到我了 一直哭😭
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
