papa744ADN 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 印度 2018

导演: 沈丽君   

剧情介绍

,,,更新时间2003-11-23 13:07:00 字数:683。

,  说不清为什么军训总是出现在夏天,高中是这样,现在进入大学也同样。虽然不是盛夏但是毕竟夏天仍旧还是没过去,何况还是在武汉这样发热的地方。由于地方发热所以人也跟着发热,军训开始还没有半天已经壮烈了几位女同胞 ,但是军训仍旧还是军训,而且变态到训练三个小时只能休息15分钟的地步。真不知道这是在“考验”我们大学生还是在“烤”验我们大学生。和太阳相伴了一天,当月亮升起的时候,我们第一天的军训终于结束了,由于部队是重要场所,而现在大学生的素质也就我这样,怕万一谁个摸进军火库搞个爆炸什么的影响不好。所以部队放我们回了学校。,  上课的时候我和丁秋一起出现在了他们班上。由于那次打架风波,在学校好歹也成了个“名人”。加上本人外表条件还算可以,所以在他们班上知道我的女生也算满多的。看来人出名就是不一样。由于他们下午上的是副课,所以课堂的气氛和我们平时上什么c语言,电子电路什么的很接近。老师的声音完全盖不住下面发出的切切私语,他陶醉他的。下面的学生沉醉学生的。而大学里面唯一的好处也是,老师真的表现出了师德,就算下面发生了世界大战,他还是能稳稳的站在上面讲他的,也许这不仅只是师德的体现,其中也许还有自我陶醉的份。“就是那个女生”在我正在抒发对大学教授感慨的时候,旁边一脸激动的丁秋推了推我说到。我随着他的手指望向了进门第二排一个长头发的女生,由于上课我只能看见后背,所以没能怎么给丁秋评价,下了课借故和他们班同学闲聊,终于我看到了丁秋梦中情人的真面目。说句实话,她的长相用丁秋说的那句“沉鱼落燕”来描述显然有损中国成语的气节,皮肤还好,但是总觉的她的五官当中差了点什么,也许是组合的不好。反正她不是那种象丁秋所说的可以为她死几个来回的女生。至少在我心理不是这样。“怎么样,怎么样,很不错吧”,旁边不知道什么时候已经进入发qing期的丁秋同了捅我说。“还可以,你小子眼光不差。”由于每个人的眼光不同,加上这在某中意义上应该算是小秋的初恋,所以我没有按我的眼光去说那个女生,只是很违心的借着小秋的眼光发表了一下评论。“那我怎么追她”“还是写封情书吧”。看着小秋发春的眼睛我脑子里能闪出的只有这个概念。“你不是说情书落后吗”小秋很白痴的问了一句。“她这种女生圣洁的应该还没有人为她死过,你就先死一次吧,也许能死的其所,好了,我先回寝室了,你们老师的课上的让我快崩溃了,你自己先构思构思吧,晚上请我吃饭,我在帮你出点主意”为了不让自己罪恶感持续的增加,我丢下这句应该让人能听懂我真实评价的话转身离去。留下小秋一个人还在那“春”了。也许陷入爱情中的男人就这样,反应其慢,不然如果小秋反应过来我在言语上玷污了他心中圣洁的女生,那我想他也回在爱情的魔力下毫不忧郁的给我三刀,然后毁尸灭迹,更别提晚上宰他的一顿饭了。 庆幸 庆幸!。

评论:

  • 萱丽 0小时前 :

    这节奏就很催眠,走到哪都能偶遇,世界真小。“电影是拍给特定的人看的”,被秀到了。给你花花~

  • 能端懿 6小时前 :

    #R# 3.5分。确实更像是一封情书。多人对话浸泡在尴尬里,其实也缓缓透露着人际亲疏的动态,前半程凝聚在李慧英饰演的消极、无所事事、时不时具有进攻性的疏离之中。直到所有人都知道的金敏喜饰演的演员出现,和小说家构成难舍难分的一体,彼此温暖到足以忽略周遭一如既往的尴尬。不过最后一幕还挺吊诡的,她们变得更像一般语境中的“小说家”与“电影明星”,约定的见面没有发生,观看完电影的演员看完那样一个接近赤裸投射表白的“神迹”电影后似乎有复杂的感受。不过,这部我觉得其实没有《引见》《在你面前》有共鸣……

  • 春彦 4小时前 :

    金敏喜也太美了 慵懒的随意的不管怎么拍都是好看的

  • 管乐意 6小时前 :

    我晕!本人倾向于是敏后和洪导结婚了然后度蜜月时顺便随便拍了部电影

  • 析清懿 9小时前 :

    6.5分。如果没有最后这几分钟,这就是部闷片。。。这样没头没尾的片子并不是我的菜,中间有好几次都想放弃,但总是突然有那么点亮点让我留了下来。最后小说家和女演员之间那种灵感的联系配合最后的彩色影片段落突然有那么点心动了。怎么说呢,就如同《帝国大厦》最后的亮灯一样,当你已经完全放弃的时候,突然给你来这么一下。。。

  • 芙俊 9小时前 :

    无关小说跳脱电影,只是原原本本地捕捉生活回归现实,就像手语是很实在的语言,比划出的诗能留下本质的真诚。镜头的爱有多强烈,别怪观众被金敏喜的衣角和笑牵着跑。“黑白的,好可惜”“我可以拍彩色的”,最后五分钟我真受不了了,强烈谴责洪常秀这种无视银幕肆意炫耀和金敏喜彼此拥有的行为…

  • 诸宏放 9小时前 :

    望远镜的传递是标志性的,视角的剥落和重塑同时发生,不过既然把老导演、老诗人这些“魂器”屏退之后,为什么又设置一个“不在场的在场”式的丈夫,导演在视角上花费的心思有种非要穿着玩偶服的“羞涩”。但无论如何,我对最后一段真的毫无办法,洪片里第一次出现手持录像、贴近人物的这种亲密自然和富于温暖感的影像质料,似乎羞涩终究走向坦然而不设防,不免让人想起《引见》获奖时,洪常秀发来的蜗牛小视频,背景音是金敏喜哼唱的que sera sera。

  • 普高杰 4小时前 :

    望远镜的传递是标志性的,视角的剥落和重塑同时发生,不过既然把老导演、老诗人这些“魂器”屏退之后,为什么又设置一个“不在场的在场”式的丈夫,导演在视角上花费的心思有种非要穿着玩偶服的“羞涩”。但无论如何,我对最后一段真的毫无办法,洪片里第一次出现手持录像、贴近人物的这种亲密自然和富于温暖感的影像质料,似乎羞涩终究走向坦然而不设防,不免让人想起《引见》获奖时,洪常秀发来的蜗牛小视频,背景音是金敏喜哼唱的que sera sera。

  • 辰龙 2小时前 :

    李慧英和金敏喜在一起真的很像姬佬恋上直女。

  • 雪旭 8小时前 :

    3.5星。借片中小说家之口,洪常秀道出了自己的创作观与创作过程,摇身一变成为了导演阐述电影创作的元电影。

  • 钊礼 1小时前 :

    6.9分左右。

  • 珊琬 5小时前 :

    小说家的电影——李沧东;小说家的电影——彭浩翔;小说家的电影——徐浩峰。

  • 晨彩 7小时前 :

    洪常秀后期电影的最大问题,就是影像没有“血色”,他试图通过对话从人性中提炼出“物质成分”,看似举重若轻的表面,背后却是一长串深深的脚印。

  • 荀弘新 4小时前 :

    固定变焦中景镜语不变,精致的文本互文性不改,流变的是他们俩投射出的爱意更深了,连烈人的烧酒都变成宜人的马格利米酒了。

  • 边新竹 1小时前 :

    洪尚秀的电影慢来慢去,只要金敏喜一出现,真的立刻就会灵动起来。好像无论拍出怎样的形式,最后拍的都是金敏喜。又或者可以说,金敏喜在荧幕上的存在,本身就是洪尚秀所有表达的最好出口。

  • 礼阳伯 3小时前 :

    接着《在你面前》而来的这部“小说家”的电影(那么究竟是Novelist还是Auteur呢?是小说家俊熙还是洪自己呢?)就好像是对于之前“支离破碎”的李慧英所扮演的另一个veteran角色的补救;cast到如今这组演员的浑然天成已经超过了评论能够作出的评论;徐永嬅姐姐胖了好可爱!

  • 杜念瑶 2小时前 :

    好没意思,以后不看洪尚秀了。补看了友邻短评里分析的那些微妙之处和戏外狗粮,依旧觉得没意思。

  • 曼萱 5小时前 :

    当尖利的语言与世俗的棱角在遇到金敏喜之后一切都变成了灵魂共振式的激赏,诚然贯穿始终的是对于创作的阐释与解构,但也很难不觉得导演是借小说家之口表达对金敏喜的热爱,那美好甚至是堆砌的。到结尾在虚构中凝视虚构,反而用摄影机拉回到真实,观众在跟随导演一起思考电影中真实与虚构的关系、体验调度的神奇之外,同样怀疑这是否一场大银幕上的洪金婚礼,此时再回看整部电影的脉络,会发现不论导演设置了几重文本,他与金敏喜之间的爱情之路——冲破世俗互相欣赏到结婚(暂时不可能)都是喧宾夺主的。但当观众执着于八卦的时候,那种身不在场的转换和对电影概念的思考又完成了某种嘲讽。3.5.

  • 藩凡儿 4小时前 :

    看到有“电影博主”说这个电影“太私人”,你就知道有多少代笔在糟蹋电影两个字了

  • 衅诗柳 5小时前 :

    虽然大体上看不懂,但也看到了借小说家之口的强硬态度。发糖有点可爱

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved