小说御女之术阴阳双修法诀 高清

评论:

• 路清雅 2小时前 :

  配音太做作了。

• 腾运 9小时前 :

  并没有超越《导火线》，甄子丹全方位暴露自己的表演短板。但我还想再看一遍教堂大战！是甄子丹被打得最惨的一次吧？

• 郑雁凡 3小时前 :

  小说进击篇吃书一次，剧场版再吃一次，不愧是传说中的“吃书篇”。狗头人表示，正因为吃的渣都不剩了，所以才有这史诗级的加强……PS：水濑祈加戏多的就宛如吃书吃剩的渣那么离谱……

• 星灵秋 1小时前 :

  浪费了周六晚黄金时间的两个小时，剧情俗套，人物动机简单粗暴，节奏磨叽，叙事方式老派，从主演到配角个个工具人，表演浮于表面，还充斥着难以下咽的冲泡速食鸡汤，全程不看手机不离场是我观影最后的素质和底线。

• 枫振 7小时前 :

  亚丝娜视角的SAO篇起始，主要还是人物的补充塑造，整体观感流畅，人物动机塑造与转变合情，桐人和亚丝娜的互动也颇具氛围感，给人一种清冷的甜的感觉，主要的遗憾点还是有几处演出稍微有些过，而且亚丝娜和米特的剧情的结尾有些不够充分。总之，确实是让我有了继续看刀剑的欲望。

• 钦怡畅 4小时前 :

  谢霆锋帅炸了，可惜整部电影国语配音有点失败

• 次天华 3小时前 :

  虽然有点吃设定，但是又奇奇怪怪的圆上了动漫的剧情，感觉更加丰满了亚丝娜这个人物

• 璟怡 3小时前 :

  想象力贫乏，创造力欠奉。子弹、刀刃、锤子，都不会让演员痛楚，所以你也不能切身感受到危险，无法入戏。打斗和枪战从动机到环境都毫无新意，或者停车场或者废弃厂房或者无人商场或者码头或者贫民窟或者教堂。马路追逐中给的镜头稍微顿一下，你就能知道那个人下一秒肯定被撞。你不能因为它一直在打，就管这种叫「经典香港动作片」，最多只能算是，套路。

• 梦琛 4小时前 :

  C / 绝了，最后一场动作戏强行拔高到了四星。但同时也暴露出了全片的缺陷：假如依靠身体的强度与场景中诸多元素的锐利调用，已然可以提炼出本应有的“怒火”，那么之前那么多干瘪笨重的煽情累赘到底有什么用？真的大可不必。

• 腾祯 8小时前 :

  aso篇 这次真泪目

• 然桀 5小时前 :

  这剧情让人想起《杀死一只知更鸟》里的律师父亲

• 野曜文 3小时前 :

  法庭审判算是全片最好看的文戏

• 邸冰真 2小时前 :

  《怒火重案》和《拆弹专家2》让港片又回到了当年的“双雄”片时代！同时还加了些“理想信念”般的价值观思辨，有进步。只是可惜了陈木胜导演，英年早逝！

• 雨婷 6小时前 :

  “我这单，也没预你。”谢霆锋这次演反派真的绝了。

• 漫雅安 3小时前 :

  港產警匪片會否止於這一部？少了溫情時刻全程火爆，甄子丹的MMA綜合格鬥技，配合雙谷硬朗簡潔的動作設計，李忠志飛車場面是久違了能保持香港地理景觀的寫實性。陳木勝到最後執迷於亦正亦邪善惡難分的生存環境衝突，說是雙雄片正邪對決，更是雙生兒一樣的一體兩面，謝霆鋒飾演的前警察被同伙出賣、背叛成匪，與甄子丹戲中堅持個人信念不同流合污被警隊內排斥，事實是殊途同歸。乃至前者的個人復仇，動搖了一直可信賴的制度，兩人面對的困境，被迫做出選擇也只是合乎個人良心。在香港警匪片越見變質，執法部門在影視印象上漸漸公安化後，陳木勝以場景回應舊時代警匪片，他擁抱又懷疑公義的態度，顯得可貴，我們也處身在兩位男主角所象徵的警察，不再復存的時代。如果能再拍下去，會否拍出他個人版本的《The Man Who Shot Liberty Valance》？

• 虞淑华 9小时前 :

  我不在意你无聊不无聊，这要给我吃桐亚的糖我就觉得好看，从第二季开始感觉成了后宫番了，爱丽丝篇更不想多说了。没有我入坑看刀剑时看桐姥爷和亚总那味了

• 曼美 0小时前 :

  比起当老年人 我更喜欢中二_(:зゝ∠)_

• 蒙雅韵 6小时前 :

  陆港合拍，亦算是陈木胜导演遗作。本子很弱，弱到剧情经不起推敲，动作倒是凌厉、干脆，有拳拳到肉的利落。摩托躲避追捕段落太过，结尾又call back杀破狼，不过是把吴京换成谢霆锋。这部里的谢霆锋演绎英气诡谲，算是个不小的看点。始终在香港警匪片模式化套路化中重复，没有哪怕一丝半点突破。

• 赤星星 4小时前 :

  zzd的角色太白痴了，我真的，多给一颗都不行

• 洲惠 0小时前 :

  如果，删掉——开篇设局狂杀前同僚、口述之出狱后杀掉前未婚妻、劫银行逃亡路上枪战祸及路人；增加——因弃卒缘由入狱而扭转自身价值观的心路历程刻画渲染文戏。谢霆锋将是逻辑自洽、没有异议、绝对讨喜、异常高光的一个人设。教堂圣母像是个让我非常非常非常钟爱的细节设置，当她由上至下狠狠砸向甄子丹，我心领神会；当她最后由下而上用胸怀承托绝望倒下的谢霆锋，意味着接受了他的赎罪。那一刻，谁不为他泪目——“如果那天是你去追可乐，我们俩的命运，会不会反过来”。