伊莎贝尔(伊丽莎白·班克斯 Elizabeth Banks 饰)是一名摄影师,近日里,她将和未婚夫乔纳森(詹姆斯·麦斯登 James Marsden 饰)完成他们筹划已久的婚礼,可是,在这个本应该充满了幸福和快乐的节骨眼上,伊莎贝尔却犹豫了,她不知道结婚对于她来说是否是一个正确的选择,与此同时,乔纳森也心事重重,因为他有一个一旦说出来就会将一切都毁掉的秘密藏在心底。伊莎贝尔的母亲戴安娜(格伦·克洛斯 Glenn Close 饰)是一名非常著名的演员,可是她却没办法打理好自己的家务事,她发现自己的丈夫有了外遇。一次偶然中,伊莎贝尔邂逅了名为阿拉克(杰西·布拉德福特 Jesse Bradford 饰)的男人,她的生活开始错位。©豆瓣
爱虽永恒,若是灵魂不自由,爱也不自由。心碎故事
呜呜呜呜呜呜因为看完之后一直在等待一个中文名而不舍得草率写评,真的好适合违命青春版这个形容。眼镜娘真的好漂亮!本来担心宗教+90年代剧情会不会很无聊的,好唯美,指尖跳动心心相惜,可能这才是我想要的一篇喜欢,轻吻,快跑
想起13年我大学的时候看到这部txl漫画就立马着迷的时候。其中很多梗真的只有同志能懂心酸。比如说我们这种人一不小心就会失去最重要的爱人的恐惧,比如说你想过你们没有我夫妻之名他会一直在你身边的那种患得患失。太多了,爱真的需要互相去尊重,用心去感受才行。
宗教和情感取向,永远难以调和,永远无解,说是狗血其实也的确是常事。但真的有点平淡,后面一直半梦半醒🆘
年轻版《违命》,然而这部的宗教只让人性冷淡。能看出一些其它les片的影子,舍弃已成为定番的激烈性爱只拥抱热吻,是一种进步。
本来觉得这个不适合电影的形式,但看到最后还是蛮感动的。日本人的情感就是礼貌得过分至于生疏但又包含体谅、尊重与善意。特别东方美学,一直收敛着,一旦破一个缺口就充满张力,或许这种美学本身就很有电影感了。
1,第一次说不放我走吗的时候充满刚谈恋爱的甜蜜和难舍难分,第二次说这句话却是两个人的坚定不移,是对宗教、婚姻的冲破和对自我的认清。2,心跳的速度就像时间流逝的速度一样快,情不知所起,一往情深,你想我吗,每天都。3,杰米的朋友、女性家人都很好,尊重他人,不给予意见、不加以阻挠。4,认清自己和认清规训都是一个没有回头路的过程吧,一旦觉醒就无法自欺欺人了。5,天啊,赞爆这部片子,片尾看着水灵灵的妹子结婚生子后苍老成那样好心痛!!!
虽然没有大改电视里插播做饭的流程 但是故事意外的有点沉重和小深刻 当然是建立在一些角色动机的改动上就是
一惊一乍(中性词)。看完drive my car转场回来也不觉得违和
电影拍的挺真实的 压抑冷色调贯穿 身边有以前是JHW的朋友 讲过类似的环境 倒是更倾向悲剧结尾 比这最后硬加的not gonna let me go?强行撒糖更深刻 “终于我游遍欧洲却不是和你” 作为最后一组镜头 女主Beth在意大利小镇醒来 旁边睡着gypsy girl 哈哈哈 完美!女主选角也挺加拿大的 就是那种Tinder上最普遍的queer类型 然后我全swipe left 哈哈哈哈哈 sorry not my type
谢谢你们,赶紧多拍点吧。
对于新体系内部的控制刻画太少了,比较失去力度。
情感升温为止都可以下饭,结尾突然网络小说套路,感动谁?
很温馨并且整部电影看下来都是甜甜的恋爱,但为什么总感觉贤二和史朗的关系很脆弱呢,看电影的时候脆弱这两个字一直都在我脑海挥之不去,并且我还很害怕室友发现我在看同性恋电影,这让我脑海里的脆弱又加深了(突然感觉我和室友的关系也有点脆脆弱了
2022m30今年过半,电影才看了30部。贤二得知要出去旅游时的高兴劲儿真是像极了我,可惜疫情当下,出市都成了奢侈。我也要过剧中平淡无奇又温情脉脉的日子。
挺冲击的……但其实如果把信仰换成更加世俗化的观念,倒也能共通年轻人们分手的原因
电影整体给人一种隔绝现实,好像是在天堂的感觉。同性爱情故事好像总是在一个单独创造出的环境演绎,与主流社会隔离,不喜欢这样。
没有海誓山盟,没有未来畅想,刻画的中年同志情侣生活日常非常真实、非常难得。(见缝插针的做菜过程也很治愈呐
依旧清水,但是贤二内在黑社会大哥的人格似乎就要藏不住了
现实的主线,处理与家人的关系,没有强求改变。贤二变得更帅了,只不过还是分开睡的吗???
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved