https∥jocy.live 高清

评论:

• 候丹云 7小时前 :

  电影情节不错，不过小说改编的剧情只能认定为虚构历史，片尾对虚构历史进行主观评价非常不可取，似乎是虚构事件与历史实际发生别无二致，这样极其误导观众，对虚构历史的盲目崇尚，对真实历史产生不切实际的评价，丧失以史为鉴的作用，片尾就打上本片参照历史，剧情基本虚构会好多了，四星给电影本身，不对电影中任何历史真实人物进行认识

• 卫玥 2小时前 :

  LD说：“也许这就是人类在面对重大历史灾难前的无奈。我们无从知道历史背后的真相，但小说为我们提供了一个可能的视角，这就够了。”

• 华远 9小时前 :

  不要再塑造一个又一个千篇一律的妻子角色了，真的。

• 寒冰 5小时前 :

  我们不能选择我们所处的时代，我们唯一的选择就是如何回应。

• 守飞捷 5小时前 :

  对于西方国家来说，国内的民意和支持率才是政客们的关注点，在当时英国国内反战情绪高昂的大背景下，张伯伦被现世诟病谴责的“绥靖政策”，也存在着历史的必然性。

• 初采 3小时前 :

  节奏很好 制作精良 希特勒扮相奇怪了点

• 仙思佳 8小时前 :

  最后那几行字也是挺一言难尽的。

• 徐新林 1小时前 :

  作者的价值观有点奇怪，难道牺牲另外一个弱小国家（捷克斯洛伐克）的利益换得战争准备时间并最终获得胜利，是值得肯定的？！还需要通过一位“德奸”和一位极不专业的英国间谍的一番毫无实质意义的瞎操作之下才能产生对坚持绥靖政策的首相大人产生一定的影响？

• 忻惜萍 7小时前 :

  是一部适合当下看的预言电影，因为主体状态从未改变。

• 彩格 9小时前 :

  可以7分吧，两个男主塑造还行，历史就不行了。

• 性妮娜 6小时前 :

  好基友的惺惺相惜令人动容，大时代下个人是那样渺小。元首的选角太失败了，是营养不良么？两人交换情报是不是太明目张胆了，非要在人多嘴杂的酒吧？

• 将妍芳 9小时前 :

  影片中张伯伦的形象很高大，他不惜牺牲自己声誉，拯救天下苍生。但是无论张伯伦动机如何，这都不是绥靖合理的理由。为张伯伦绥靖喝彩的人，是不是不知道捷克斯洛伐克代表卑微命运，他们只能在会议室门口等着；是不是不知道捷克斯洛伐克最终被德国吞并

• 寒灵 3小时前 :

  我感觉整部片的看点只有Jannis的脸和说德语的荞麦……

• 嘉婧 8小时前 :

  电影挺精彩的，虽然是杜撰，但还是有很强的代入感。有点美化张的感觉。保罗才是真正爱国的人，键盘侠们看看吧

• 戚寒梅 4小时前 :

  为张伯伦正名，慕尼黑协议被解释成为牺牲个人名誉换取备战时间的战略决定

• 康谷 7小时前 :

  出乎意料的紧张刺激，也从侧面提现了张伯伦的性格和理念

• 寻和悦 6小时前 :

  抱歉，张伯伦永远洗不白，无论是上帝视角还是当时的视角。

• 彩婷 9小时前 :

  电影拍得都很好，但是这个史观和价值观真是让我作呕！

• 旭璐 1小时前 :

  看的时候忍不住刷了一下手机，因为今天早上新闻说美国随时准备出兵乌克兰一旦俄罗斯有任何行动

• 徭夜绿 7小时前 :

  历史框架内的虚构看得人心累，毕竟不能像无耻混蛋那样把希特勒炸上天。