剧情介绍

  南希爱好自残,但自己的老公却无法满足自己的特殊嗜好,于是南希在网络上找到一名男子为自己提供帮助。

评论:

  • 平修齐 7小时前 :

    Over dramatized, over political, over biased. The editing is not good either.

  • 傅新筠 7小时前 :

    片子强调思想理念重于描绘事件,居然还很扣人心弦。Sorkin拍这种题材已经成精了。

  • 廉友灵 7小时前 :

    索金的编剧、叙事剪辑和场面调度处处展现匠工 舞台剧一般戏剧性的冲突在如今美国现状份外切题 年轻的检察官问,“你对你的政府有意见吗?”abbie最终的回答是,“在这个国家,我们每四年实践一次。” 还有更好的答案?

  • 厍昊伟 2小时前 :

    索金比《白宫风云》和《新闻编辑室》表现得更左更偏激,半个月后川普是否还能连任。

  • 山晓灵 2小时前 :

    内容上面正邪对立得黑白分明,正方下了很大功夫做多态,但总得来说还是故事剧情大于人物——不过群像戏也确实已经塞得满满当当了,没办法苛责太多。

  • 寒欣 5小时前 :

    3.2019年末已入特典版BD。

  • 九阳曦 8小时前 :

    这种熟悉的密集对白节奏和爽感又回来了 是艾伦索金了

  • 吉初 6小时前 :

    而当记者提问的时候 嬉皮士的信念毫不嬉皮

  • 斐俏丽 9小时前 :

    大胆发言:虽然身处不同文化、阶层和时代的趣味里,但艾伦索金的问题和李炳宪是一样的。

  • 包俊材 8小时前 :

    这种片我觉得商业元素很足,冲突、快节奏、背景丰富、反讽黑色幽默,毫无困意看完2小时长篇,题材还是这种历史政治事件。

  • 卫银红 6小时前 :

    发现我还是很吃索金的!灯塔坚持住啊别倒!!

  • 弘春蕾 8小时前 :

    最后一幕我整个人大哭,每一个人都值得被纪念。反抗无罪。

  • 刘清秋 2小时前 :

    托马斯·杰斐逊:异议,才是爱国的最高形式。

  • 塔慧颖 9小时前 :

    I have never been on trial for my thoughts before.

  • 函巍然 2小时前 :

    怪不得节奏这么《社交网络》,原来是索金。学生要么无勇,要么莽勇,有文化的嬉皮士是最佳被告。人物设置有《洛城机密》的味道,代表公正的最偏见,代表无纪律的最人文,代表高知的最冲动,坚持非暴力的给法庭来一拳。最讽刺的是,你像电影中酒吧里的人一样以为活在和平年代。

  • 千如冬 5小时前 :

    Take nothing for granted.

  • 德振 5小时前 :

    The whole world is watching!

  • 庆新冬 9小时前 :

    密集对白推动叙事完成结构的典范,法庭戏和闪回片段直接进行交叉剪辑,运动群戏无缝潜入真实记录素材,一场QZ运动中的各方力量犬牙交错,仅在左派阵营就依照不同光谱呈现出从激进到温和派别的合作与对抗,呈现出历史事件的复杂,不能简单以好恶正反进行判断。非常美国的结论,拿人当人的前提和底线是拿法律当法律。

  • 左丘初珍 0小时前 :

    这法官真尼玛是个逗逼~”法律“大多数时都只是掌权者的武器,无论在哪个地方~

  • 卫玮 6小时前 :

    千名英魂万卧底,十年断层一镜隔。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved