剧情介绍

  《革命》是由《火战车》的大导演Hugh Hudson执导的又一部史诗般气势宏伟的巨片。艾尔-帕西诺扮演一个被时代洪流推着走的小人物,他从一个不愿参加战斗的明哲保身的小市民到自觉参战的美国公民,从而经历了美国为脱离英国统治而爆发的独立战斗的全过程。电影没有从一个伟人,例如华盛顿入手,而是通过底层人物的命运转移带出对这段历史的公正评价及当时年代各阶层勾心斗角,前线战火纷飞的残酷场面。帕西诺或者说是美国人民最终获得胜利,他们不仅赢得了自由,幸福及粮食,更描绘出一个摆脱帝制后全速前进的美丽蓝图……

评论:

  • 士昭君 3小时前 :

    闯火车那个炸桥梁,

  • 厍雨真 9小时前 :

    最大的问题就是散,张涵予已经到了演谁都是杨子荣的地步,范伟老师演技在线,有闪光点,但叙事混乱,主线不清晰,再加上反派的突然降智也让人无所适从,前半部分一场势均力敌的较量发展到最后,已经胡言乱语,逻辑不清了,勉强及格

  • 抗半青 2小时前 :

    在美国宪法和法律中是不存在的,而一个神秘机构——国家计划办公室——每年都花费数百万美元时刻做着“延续政府”的准备。

  • 折从霜 7小时前 :

    在敌占区与肆虐横行的敌人斗智斗勇、顽强斗争的战斗事迹,身段柔软,组织坚韧,渠道畅通,装备有方;造景讲究,画面带感。

  • 妍倩 7小时前 :

    氛围其实营造得还不错,但是前面铺垫太久,后面也没有特别烘托起高潮

  • 彩香 3小时前 :

    平淡,节奏慢,毫无新意亮点,靠着范伟看完。

  • 南曼辞 8小时前 :

    给英雄和当年的精神打三星,给老戏骨加一颗星,情节是硬伤,没法给五星了。

  • 吾朋义 3小时前 :

    是我们杀敌的好战场。

  • 叔星纬 9小时前 :

    山东齐鲁大地上生出来的悲怆,巧妙选取了「铁道兵」这一职业徐徐展开,化大背景于视觉一角,每个人物都有厚重的内心戏,满天的冰雪洗不去罪恶的黑,敌人冰刀捅进血液,铁道的飞车一枪枪的扫射。场景的调度,节奏的把控相当好,范伟用内敛克制的独角戏slay全场。

  • 卫河伶 0小时前 :

    1.5星。故事疲软。摄影蛮好。范伟演的好。

  • 奇文德 6小时前 :

    大爽片,综合多个类型一起。性、恐怖、惊悚、血浆暴力。

  • 在永思 6小时前 :

    是我们杀敌的好战场。

  • 农彬郁 8小时前 :

    其实全片最感动的段落是教导员在车窗上画出党旗的那一刻,无论身处何地,党和人民都在心中。最后老洪扣上帽子,安静的等待着死亡,他知道他的死换来的是前线几十万将士的命,是中华民族的希望

  • 卫彦华 3小时前 :

    颇具风格化的努力,但剧情与人物仍然很弱,当然,除了范伟。

  • 令忻慕 7小时前 :

    既不足够色情,也不足够血腥。虽然说涉及老年人性欲这种较为新颖的话题,但终归还是B级片套路,和《致命弯道》《隔山有眼》等同题材的作品相比,反派战力过低,便当过程泛善可陈,味道过于寡淡了。PS:一开始还以为“清纯女”会活到最后,没想到收场如此潦草。

  • 孔善芳 7小时前 :

    这是铁道游击队又一次被翻牌了啊,连同款歌曲都是。不同于成龙版本,这个版本更普通,就那种你看到有张涵予,抗日,你就基本能猜得出来都演了啥的那种电影。唯一的亮点是范伟这个角色,很喜欢他叫那个小伙子儿子的设定,特殊时期的弧度感直接被简单化拉满了。电影结束于火车上的枪战,跟日本将军的战斗甚至让我想到了银魂里的列车场景,因为这个反派太装逼了,放着大部队不用,非要单挑。为什么拍一部铁道电影,没有更好的利用好铁道,火车这些要素呢?我咋记得小时候的铁道游击队就利用的很好玩儿呢。

  • 卫晓丽 9小时前 :

    火车、布景还不错,就是张涵予是不是现在只会压低嗓子皱眉说话了,人物一点也立不住啊,还不如刘威的老洪有江湖气。还就是范伟老师是那回事,和李雪健老师那一版各有千秋。

  • 及曜儿 0小时前 :

    国内好多导演是不是觉得把片子拍得时间越长就越好啊?

  • 布鸿波 2小时前 :

    当铁道游击队这个题材被抗日神剧拍烂了,导演很聪明的另辟蹊径,淡化铁道上的神操作,融入谍战的元素,加上一直没停过的大雪,高级的光影,质感十足,紧张肃杀的气氛一下子就起来了。但整体节奏不够紧凑,人物虽多但都不够饱满,女护士可有可无,但比《悬崖之上》的刘浩存好太多了。

  • 党俊德 7小时前 :

    两星半,传统战争故事的现代传奇演绎版,差没那么差,除了演员好也是一点没看出太好,大概想参照之前徐克版《智取威虎山》的成功,可几年过去中国电影市场已经有很多变化了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved