高考攻略电影完整版 高清

评论:

• 钦代珊 6小时前 :

  花里胡哨，做出爆炸信息量的效果必然会在私人情感表达上顾此失彼。说实话看的累死个人，真是辛苦杨紫琼了，她演这个戏也蛮累的

• 节蓝尹 7小时前 :

  有些人只能看到所谓的亚裔刻板印象，好似已经拍过无数部？并没有呢

• 荆凝蕊 9小时前 :

  最后母女对峙那段太对味了，问题并不会像大多数电影里那样，开诚布公半分钟之后就可以流着泪和解；而是在得到一直以来想要的东西之后，依然如鲠在喉，依然心有重负，无法用言语表达出来，眼泪也难以消解。结局还是落在爱上，可是哪里有那么多爱啊？

• 那千柔 8小时前 :

  前10分钟应接不暇的转场、运镜和喋喋不休的台词把生活的负重感和逼仄感拉满，然后全程高能肆无忌惮地刺激肾上腺素和泪液的分泌。天马行空既是设定也是电影本身，像《底特律：变人》一样的抉择衍生陌路的结局，从皮克斯到王家卫，每一个多元宇宙既是别样的人生也是天差地别的镜头风格。像是在炫技一样的剪辑冲击视觉效果，每一个脑洞和反转都出人意料，在科幻与家庭场景的来回切换恰到好处地平衡笑点和泪点而不显得突兀，我的情绪完全跟得上。回归华裔家庭的矛盾给最初的命题还以答案，即使身处最烂的那个宇宙，我们的生活也不会只是二进制堆砌的统计学数据而毫无意义，抱怨和懊悔对往事也于事无补，对世界温柔以待才能结束磨人的土拨鼠之日。

• 祈亦巧 7小时前 :

  所以，0是大圆满，也是大虚空。最后谁清0了？

• 美云 1小时前 :

  这种片能写出一大堆文字影评的人是多么主旋律 。什么东亚家庭最美和解，什么母女隔阂伤痕，向往虚无的女儿，存在主义危机？社会学名词谁说得多谁就赢吗？逼出这些陈词滥调简直是影评界的申论。

• 顿芮波 3小时前 :

  亲情是一种又痛又不舍的羁绊，在孩子的眼里它被自我怨恨折磨得无法和解，在母亲的心里它被过度亏欠逼迫得只能隐忍。但是亲情这根弦，有时需要一些紧绷和拉扯才能收缩。电影里的她们在天马行空的全宇宙里回望一生，而现实中的我们需要更多的勇气去成全彼此。

• 梅寅骏 7小时前 :

  ？？？？？啥玩意儿？？？？？为啥要这么折腾？？？？九脸懵逼？？？头晕册那！堆砌各种梗，堆俩小时...奇奇蒂蒂堆迪士尼梗比这好看多了...感觉像是看了个加长版本rick and morty

• 淦芷珊 1小时前 :

  比两位导演的前作《瑞士军刀男》要强，但还是有开了脑洞不知道该怎么收的问题，看到第三幕就感觉累了，根本不关心母女如何和解，就希望赶紧结束。

• 翁雅诗 2小时前 :

  属于杨紫琼的“One Job Away”， 吴洛茜、阿金、俞秀莲 、Philippa、Eleanor…所有过往的着力付出和倾情投入，在这里允许用一种“集大成”的方法来获得早应该属于她的荣耀和致敬；不敢说“奥提锁定、金球稳拿”这样的话，只希望不断进入事业佳境的她还可以有更多的机会，来刷新所有的上限与可能。好的科幻允许人们从中获得想象，跳出自身望见和接纳其它可能性的美好与不同；Evelyn跳转一个宇宙就是一次期望，跟随她还有总是不缺天马行空的双Daniel，飞檐走壁、捕捉感动也同样获得怪奇乐趣；它包含种种让人与之同样振动的设计与贴合时境的讨论，没有想到今年只过去了五个月，都可以自豪说我的Movie of the Year已经诞生了。

• 曦欢 4小时前 :

  这个片名真是太精准了，everything everywhere而且还是同时出现，移民、科幻、lgbt、温情、搞笑…开脑洞不难，难的是把everything everywhere表现得一目了然。影片虽然时长超过2个小时，但是相信没有人会觉得它节奏慢，甚至有时候会生怕自己一走神漏掉了什么。

• 鱼寄瑶 9小时前 :

  本来是个喜剧片却哭得稀里哗啦。我们总是后悔如果当初……但当下的选择也许并不是最坏的选择，过好我们的自己的每一天，爱我们该爱的人……

• 鲁娅芳 3小时前 :

  花里胡哨的视觉使观影时不得不放弃一些理性，荒诞的表达则是煽情的调和剂。很棒的电影！

• 毓紫萱 7小时前 :

  但，两个石头那一段还是不错的。

• 郦念露 9小时前 :

  奇观遍地的走马灯里，所有宇宙最后都没有被改变，它们只是各自开始尝试另一种新的解题思路，就像悬崖上两块风化千年的石头也可以拒绝这种无聊的“永恒”、而是壮烈地坠落一样。杨紫琼在主宇宙里的选择才不是感化、受教，她有血有肉地对父亲、丈夫、女儿都完成了自己的情感控诉，这怎会是个受绑架的对象？“爱”在这里不是万能公式的最优解，而是所有非死即伤的疮疤都还在撕裂作痛、等待愈合的唯一解。

• 运梓敏 8小时前 :

  所以明明自己就可以跳进黑圈也要拉着母上

• 梦格 7小时前 :

  这个片名真是太精准了，everything everywhere而且还是同时出现，移民、科幻、lgbt、温情、搞笑…开脑洞不难，难的是把everything everywhere表现得一目了然。影片虽然时长超过2个小时，但是相信没有人会觉得它节奏慢，甚至有时候会生怕自己一走神漏掉了什么。

• 皇甫怀薇 0小时前 :

  和turing red一样，亚洲移民妈妈做事的方式看得人血压升高。只是turning red在写女儿，而这部，是在说妈妈。这里很多让我想起我的女孩子朋友们提起的和妈妈的相处，只能说沉重的爱，各有各的沉重。所以才有人最后选择“it doesn't matter”，被那巨大的虚无的黑色bagel所吞噬，不要这爱，也一并摆脱了这爱之束缚。也有人走向“it's ok”，哪怕表面的和解，亦是和解。看到电影后半部分哭的眼镜上起了雾，牵一牵物理大哥的手，想起来我以前读到某本书里的一段致谢，奇妙地呼应了起来“ In the vastness of space and the immensity of time, it is still my joy to share a planet and an epoch with Annie. ”

• 海蔓 9小时前 :

  与今年的《青春环游记》互文，共同聚焦东方家庭教育间里的「囚笼感」。比起《青春》里母女间的撕扯，《瞬息》则展现出另一种后果：人格否定的虚无。只是在家庭关系中，我们往往只能看到禁足式管教的窒息，却无法看到「我明知你这么做会受伤但我却因为不想让你有束缚感而闭嘴」的煎熬。很喜欢「贝果」的设定，思考的东西越是繁多，且与自己无关，越是无法找寻出其中的勾连关系，所以似乎只有无意义的虚无才是唯一的解脱。爱的相处式太难找寻，唯有死亡才能证明永恒。

• 苌谷之 8小时前 :

  如果所有主题空洞，节奏混乱的电影都可以用“虚无主义”一词来解释，那么制作电影这活太好干了。这片想让主人公通过茫茫的多重宇宙重新发觉现实的价值，但最大的问题是影片开场对这个移民家庭的生活描写，根本没有现实的着墨，拍得就像儿戏，而且仅一场戏来交代这个家庭的现实处境是根本无法建立可信度的。无厘头喜剧是用荒诞去映衬现实，而现实才是必要前提，否则就会像这片用荒诞去映衬荒诞，看完之后不知道在干嘛，完全看不到人心。试问导演在拍这个移民家庭之前，真的有调查过美国移民家庭吗？引用我朋友对这部电影的评价“典型的学院派出身的导演拍出来的电影，除了电影什么都不懂，能看出创作者对生活，经济，社会，历史，哲学，现实世界一无所知。”电影技法是基本功，但是社会观察才是苦力功，有技法而无观察，就是在避重就轻地偷懒。