剧情介绍

  汤姆(凯文·史派西 Kevin Spacey 饰)是叱咤风云的商场精英,却因为过多的将经历投入到工作中而忽视了自己的家人们。这一天是汤姆的女儿瑞贝卡(玛丽娜·维丝曼 Malina Weissman 饰)的生日,差一点就将这茬给忘了的汤姆匆忙赶到宠物店,打算买一只猫作为送给女儿的礼物。
  让汤姆没有想到的是,自己竟然被宠物店的老板菲利克斯(克里斯托弗·沃肯 Christopher Walken 饰)施了魔法,灵魂进入了宠物猫的体内。菲利克斯告诉汤姆,他只有学会如何做一位称职的丈夫和父亲,才能够重新回到人类身体之中,然而,猫的寿命是很短暂的,在有限的时间里,汤姆能够完成菲利克斯布置给他的任务吗?

评论:

  • 谌飞舟 1小时前 :

    作为外传,完全就是科幻大片、太空歌剧的感觉,开头那句话,算是给我这个小时候看这个系列长大的人,一个很好的交代。最后就是有些桥段还挺感人的,他们确实很擅长做全年龄向的动画电影。

  • 邵运凯 6小时前 :

    好像什么都没讲,故事上并不吸引,导致人物也真的缺失光环。

  • 野曜文 2小时前 :

    情节和设定确实简单了,但这是好久不见的太空梦!

  • 梓胤 9小时前 :

    食而无味,剧情基本上是按照最平庸的好莱坞大片模式走的。

  • 示鸿雪 4小时前 :

    宇宙,未来科技,飞船,机器人,矿石,能源,特别是那只可爱聪明的机器猫,这是一部处处充满了小朋友最爱的元素的电影。

  • 聂凝芙 4小时前 :

    中规中矩,反派竟是我自己系列,sox很可爱

  • 查明朗 0小时前 :

    PIXAR自从回归到Disney旗下,渐渐就变得平庸保守,棱角全无。只比那个动不动就唱唱跳跳的“米老鼠”,强出了这么一丢丢。(混体制的都这样?)这部95年《玩具》之后的外传,同样的技术一流无比工整,却形同嚼蜡毫无新意可言。与皮克斯巅峰时期的《UP》、《WALL·E》在创意与情感传递上相差甚远。

  • 骏槐 0小时前 :

    非常好的故事底子,但仓促的剧本浪费了它成为好电影的机会。如今的迪士尼除了圈钱已经没有了更高的追求了吗?

  • 桂梦 2小时前 :

    Waititi的声音好有特色,他一张嘴我就听出来是谁了。如果是迪士尼我也就将将接受了,但是这是皮克斯啊,想想瓦力、飞屋环游记和Coco,哎。当年看完瓦力,和飞屋环游记这两部,记得电影结束之后剧院灯光亮起之前,我静静地在黑暗中涕泪横流思考自己的人生。也许一样在变的也是我吧哈哈。不过今天看的这场这有我们两个人,包场了耶!

  • 褚凌柏 9小时前 :

    看了开头,对这个故事设计实在提不起兴趣,哪怕它想蹭玩具总动员的热度,但他真不是巴斯光年,而且为什么不让巴斯做些有趣的事情,不想为难自己,不看了

  • 首燕晨 2小时前 :

    LGBT的内容也引发骚动,导致此片评分跌入谷底。

  • 雨萱 7小时前 :

    荒唐的剧情走向

  • 毛晴波 2小时前 :

    三星半 感觉皮克斯想讲通时间不可逆转这个深刻道理 有感觉他什么都没讲 说实话sox这个只猫猫撑起了整部剧 没了他就没了灵魂

  • 节迎曼 7小时前 :

    如果不是闹得沸沸扬扬,我根本不会注意到那个镜头。。。

  • 柔雪 5小时前 :

    可这正是最大的问题,皮克斯的电影从来不是动画效果吸引人,而是引人深思的故事与内涵。

  • 鹤枫 4小时前 :

    问题是我们根本不知道我们的那个决策是正确的,会带我走向什么不同的道路

  • 章涵菱 6小时前 :

    把童年的玩具总动员还给我!!!

  • 锦采 6小时前 :

    政治正确有什么不好,唯一不好的是这是巴斯光年的故事。

  • 欣柔 1小时前 :

    整个大框架大背景的故事还可以,但落实到具体的剧情推进转折,以及人物想法转变等等细节编排地不好,处处是失误去推动,配角也完全不讨喜,或许缩短时长,简洁明快地讲一个幽默有趣的故事即可。

  • 齐乐水 2小时前 :

    无比多余的外传电影。和玩具总动员系列几乎没有任何关系。一个纯纯流水线的迪士尼/皮克斯儿童科幻冒险动画片。情节赶流程、走过场之感严重,正派反派各自的抉择都解释得如此乏味、套路、潦草,让我对最后“选择留在缺憾的当下还是重返过去”这个核心戏剧冲突毫无兴趣,心里只想着“我累了,你快点演完,你爱过去就过去,爱当下就当下,别逼逼了。”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved