左左视频免费全集 高清

评论:

• 甘凝莲 9小时前 :

  “除了支持正义的言辞之外，法庭对不公正的沉默更为危险”

• 祁清心 6小时前 :

  法律本应是光

• 雅桂 2小时前 :

  不要再叫阿三了，如果他们是，我们就是阿四了

• 骆高达 3小时前 :

  极其纯粹的感动。种姓制度，想改变了这么多年，尚未成功。未来更遥遥无期。但是这不代表是泯灭人心的借口。每个为他人的人，都值得被尊重。我们人的基因里刻着“利他”。希望时刻提醒自己，保持善良保持谦卑。爱人悯物。

• 璐月 3小时前 :

  但现实告诉我，这样的完人圣人，存在率太低了。尤其考虑一个很重要的可行因素：好人基本上是斗不过坏人的，只有坏人，才能打倒坏人。

• 碧鲁白莲 6小时前 :

  振聋发聩的真实事件改编，当执法者变成犯罪者，这起印度的“秋菊打官司”的绝望在仿佛完全不现实但却确确实实发生了的理想主义微光中获得了公正。不要因为它是印度电影就小看它，用眼睛去确认吧。

• 美锦 0小时前 :

  不管一个国家的国情如何，能拍出这样的电影，能有人权律师在踏踏实实地为低种姓底层人民争取斗争，还能有一些心存良知、愿意和腐败体制抗衡的官员存在，那么这个国家就还有希望。对于经济欠发达国家的底层人民来说，能好好受教育，才是下一辈改变命运的最根本条件啊。

• 郁欣合 7小时前 :

  抄美国，抄日本，抄韩国，抄印度，这就是中国电影

• 道芷雪 3小时前 :

  真正的高贵，是即便自己社会地位高，却能深切关注社会地位低的人。

• 骞梓 1小时前 :

  罗马不是一日建成的，希望人类世界越来越好。

• 殷叶吉 2小时前 :

  印度电影有一种理想化的英雄主义的倾向，一种情绪上的美颜滤镜，以及强行植入的歌舞音乐，缺少深入冷静的思考。结局虽然大快人心，但是社会根源并没有丝毫的动摇，甚至都没有被深入的质疑，这就比同类的韩国电影差了不止一个档次。至今的印度还是一个奇怪的混合体，有着最原始的种姓制度，也有现代法治国家的司法和审判制度，产生了大批硅谷高科技公司的高管，也有最大规模的文盲群体。背后的原因到底是什么呢？

• 贰嘉容 1小时前 :

  我们那些冤假错案被关十几二十年的案件 有没有一个人负过责？这是一部辱华电影

• 申屠芮美 6小时前 :

  在歧视正大光明的地方，不会有尊重和平等。法律都覆盖不到，更别谈道德和文明。片尾说顶罪的事情到现在还在发生，人类进步的脚步好慢啊

• 栋运 4小时前 :

  电影拍摄的很刻意 但我理解这种他们的愤怒

• 毓紫萱 3小时前 :

  还是爽文模式，有效，但看多了也觉得无趣，虽然是真实事件……

• 苟天骄 0小时前 :

  第3338-会让人想到印度电影《第15条》和韩国的《辩护人》，也让我想到大学回老家碰见jc局的领导和地痞一起在歌厅唱歌。

• 骏运 0小时前 :

  　当一名部落男子因涉嫌盗窃而被捕时，他的妻子求助于一名人权律师以帮助伸张正义。

• 祜远 7小时前 :

  印度又一载入史册的神片。揭体制伪善，捍法律尊严。与强权角力，为底层伸冤。

• 汪佁然 6小时前 :

  问:3万亿，17万亿，23万亿，三个以美元计价的经济体有何不同？

• 祁瀚铭 2小时前 :

  妻子最终都不接受权势者威逼利诱的和解。