深夜书屋为什么评价这么高 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1990

导演: 金钟硕

剧情介绍

What's Really Wrong With Secretary Kim在妻子的妻子的帮助下创业的朴相泰秘密地与女秘书美妍休假。 在办公室里享受秘密事务。 出席会议的秘书Seung-yu要求Park的妻子Hye-young拍摄外遇视频,以作为离婚的证据。 您将收到。 喜欢朴槿惠不道德的女人美妍的成奎改变了主意。 承圭会不会因为老板的爱而成为一个团队,并得到美妍的爱?

评论:

  • 丙欣畅 4小时前 :

    看的时候多次不明白自己为什么要看,一度以为是90年代香港cult片监狱风云。

  • 初馨荣 1小时前 :

    而律师处理事件的全过程毫无波澜,没收希望到失落,无助到转机的情绪切换,太平了。

  • 於代巧 9小时前 :

    剧本十分,而且居然是真人真事!!本片最大亮点无疑是剧本,扎实到可怕;而其二是“不可触摸者”在剧中的表演,不知道导演是如何调教的,妻子和三个被打的素人、甚至其他的素人群演的表现真的很让人信服,妻子最后在雨中那个感激、痛苦、心酸、释放的那种复杂表情真的特别到位。

  • 信振 4小时前 :

    其实我们也能拍出这样的电影 只是没人敢拍也没人敢过审

  • 宗政洁玉 7小时前 :

    完全没发觉这部片的时长哎!人类对故事的接受度永无止境

  • 坚茂德 0小时前 :

    塑料般廉价的印度贫民电影。但,他们至少还可以游行示威,还有不畏权势不担心失去执照的死磕律师。律师全程面瘫减分。

  • 库向南 5小时前 :

    电影拍摄的旋律是C大调,但这种明快相信并不是事情的全貌,如果邪恶如此轻易就能被打败,就不会有持续了这么多年的种姓制度。虽然我觉得这部电影是唱给底层人民的嘹亮战歌,但不晓得这些底层人民是否有途径看电影,感觉仅是维持生存就已经要耗尽他们所有的精力,电影可能还是太奢侈了些。

  • 张康德 7小时前 :

    “这将是一场艰苦的战斗。”

  • 宗嘉良 7小时前 :

    片中反应的种姓制度有多荒谬,处于制度最底层的人民生活就有多沉重,而男主这样愿意站出来去帮助他们抗争的人,就有多值得歌颂。

  • 扈高驰 8小时前 :

    虽然依旧不习惯印度电影穿插的音乐歌舞,但并不妨碍这部电影优秀的节奏感

  • 旭璐 8小时前 :

    虽然这样说很狭隘,但每多看一部印度片,就越希望离那片可怕的土地远一点。是真的从心底发怵。

  • 卫巨宽 6小时前 :

    不行,各种尖叫得头疼。走向很明确的电影,真实的事件却把人物拍得那么纸片那么假。

  • 岑韶华 7小时前 :

    世上最难直视的一是太阳,一是人心;而有些时候历史亦如是

  • 卯觅丹 2小时前 :

    对标《辩护人》足以说明本片的优秀,在这种着重体现底层疾苦,展现个人对抗体制的电影,印度这方面属实有些技艺。当然了,对于细节推理这些展现,就确实有些牵强了。尤其到最后的判决戏份,猛然间出现的侦破证据,就会显得比较啰嗦,和画面上的多余。因此我是觉得,电影可以稍微删减点,把重点全部放在体制对抗上,少点悬疑——尤其是这点悬疑早就埋不进观众眼里的时候。

  • 勤书萱 5小时前 :

    “我相信事实。” The Lawyer.

  • 乙阳荣 3小时前 :

    严格来说,本片是达不到这样高的分数的。但就题材和意义而言,它完全值得100分。印度都能拍出这样的电影了,真的大受震撼。

  • 招巧兰 9小时前 :

    还是爽文模式,有效,但看多了也觉得无趣,虽然是真实事件……

  • 戎弘丽 7小时前 :

    “这将是一场艰苦的战斗。”

  • 姒智晖 3小时前 :

    印度电影看过的并不多,除去歌舞剧情还算紧凑。除了多线叙事,内容没有想象中波折起伏。主角人物塑造扁平化,大量镜头语言和BGM烘托英雄形象。横向与韩国《辩护人》比较,这部电影并没有想象中的好。但是,真人真事改编,从中可以看出印度司法改革的努力。值得推荐。

  • 卫斌 8小时前 :

    类似于划分种姓造成的各种人权问题永远无法完全解决,能有人站出来帮助平衡就不错了。生命比金钱重要,名声比挨揍重要这些道理,有时候却是光脚的人更明白。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved