其实还可以,光看演技也还行嘛,在当下时代还要求那么多,比那些低级红的片强得多
和《悬崖之上》一样,胜在氛围,败在脱离史实。铁道游击队炸铁道、发动群众的历史不见了,那么少的队员去强攻有日军驻守的火车?不尊重对手的战斗力,就是蔑视英雄们付出的血泪
如果最后那个小伙子用范伟给的刀杀了日本兵再逃出来,我可能会给这个电影加半颗星。
节奏慢了点,其它地方还不错,范伟的老王刻画的很棒
这个方案是从华盛顿派出三队人马,他们将分别前往全美国不同的安全地点。每支队伍都要随时做好宣布新的美国“总统”,接过国家指挥权的准备。如果苏联的核武器打掉了一支队伍,下一支队伍就会顶上。“这可不是本子上的抽象计划,而是详尽细致、进行过具体实践的周密计划。”曼说。演习通常需要数天时间,每次队伍离开华盛顿的时候,都要携带一名里根的内阁成员,他将作为总统的“继任者”。核战来临时可能引发极端紧张混乱的局面,他们希望整个方案在这样的条件下也能迅速得到实施。这是一个高于宪法和法律的方案,它创立了一套继任总统的新程序,曼指出,这一程序
战斗场面太一般,配角一枪死,主角挨四五枪都没事,立正着往前走,好像子弹都会躲避着他们。
主旋律电影的通病就不说了,懂的都懂。张涵予这个选角有问题的啊,就这大老黑的工头怎么可能是那种在鬼子手下周旋多年的游击队成员?而且张涵予在这片的演技也就那样,你看人范伟,这才叫戏骨,就单凭电影前半部分车站的谍战戏,上半年吹张艺谋和张译的不得汗颜?当然了,电影后面是拉了胯了,简直完全沦为三流抗日神剧。
我以为在观看一部A24在2022年出品的恐怖片,结果竟然是无比老派的7、80年代砍杀片。凭什么导演会以为一对变态的老头老太太会比迈克尔杰森皮脸弗莱迪更拉风呢,凭他俩敢dolove嘛?
车站和铁道线上,
用《毁灭之路》的方式拍抗日,非常风格化和具有电影审美的作品,导演真的很厉害,刻意地简化台词,用画面和角色情绪讲故事,每个角色都能像个正常人一样说话,抗争,而不是喊着假大空的口号、打着鸦片一般的鸡血。怎么说呢?让粉红高潮不起来的战争便才是真正好的战争片,很感谢这个时候还有人在拍这种不同于时代审美的大制作,也很感谢还有导演这么认真地在做电影。
看了30分钟,不想看了。画面太暗,前面叙事不清,到10分钟左右才大概弄清怎么回事,主要还是没吸引住后看,剧情估计还是八九不离十。就这样吧,缘尽于此。
一众角色集体程式化,衬得范伟熠熠生辉。
片尾曲的声音 亲切好听呀
导编演皆超出预期,近些年难得的主旋律佳作。豆瓣评分太低了,加一星。
镜头跳切中有一段是闪前还挺有意思,这样也可以营造悬疑感;故事一般般,老年人做爱怎么不能拍得和年轻人一样呢?
导演绝对是天赋型选手 这个质感纯靠技法拍不出来
前面还行,摄影不错,算得上抗日片里一股清流,后半段人物降智,剧情台词拉低整体观感。
小时候觉得《铁道游击队》好好看,现在实在觉得《铁道英雄》不好看,就是有张涵予也不好看。好拖沓,好没东西。张涵予一身装束几乎是《火线三兄弟》大哥再现,唯独在澡堂子里穿着毛线衣的时候,整个人柔软下来。哦,原来我是这位老师的毛衣粉啊。一人血书求请您别演硬汉了,演点只穿毛线衣的居家男人好吗?!
范老师演的真不错!!当时和爸妈一起看的,我爸就一直在吐槽怎么还在下雪一直在下雪然后看到张涵予暴露了就说了一句要上山了我妈直接来了一句:威虎山吗?
镜头跳切中有一段是闪前还挺有意思,这样也可以营造悬疑感;故事一般般,老年人做爱怎么不能拍得和年轻人一样呢?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved