风气长林 高清

评论:

• 骞帝 0小时前 :

  对比一下剧本 摄影 演技 价值观 再来探讨什么能被称为文化大国

• 阳琪 8小时前 :

  /2021.12.22/后半段好像剧本写的匆忙潦草。

• 璩婵娟 1小时前 :

  态度真诚，直接问出问题，不是随大流和歌功颂德的电影，片尾三组数据展示让人深受冲击。

• 柔觅夏 3小时前 :

  真的以小见大了 26min的一镜到底太强了 情绪一直被带动

• 萨子菡 0小时前 :

  他们英国都拍电影来说病毒的危害了，但为啥还不以为然。。

• 考梦影 4小时前 :

  题材相当不错，触碰社会敏感话题，相比相同题材养老电影，故事深挖不够 ，缺乏亮点 。

• 良卓 1小时前 :

  真的以小见大了 26min的一镜到底太强了 情绪一直被带动

• 肖安阳 8小时前 :

  疫情下每个国家的运行方式都是一样的，为了阶级利益，关于生命的一切已经不再重要，但还好偶尔也会有好人在。噢对了，至少一些国家能把这些拍出来，而另一些国家连拍都不行

• 水嘉良 9小时前 :

  我的小杀手请多拍点这种类型的片子。（话说真是我今年看的第一步和疫情有关剧情片呢

• 集昆颉 1小时前 :

  有点空，对于新冠→制度的指控浮在表面，少很多应该说的东西，情绪也总是缺失积攒的过程直接爆发，走向也有点奇怪，摸不到头脑.jpg

• 碧璐 2小时前 :

  本子，想说的太多，就不说了。

• 禧奇 5小时前 :

  口音英语听着挺亲切就是有点费劲。

• 缪尔风 1小时前 :

  外在威胁总是能让我们看清更多东西。

• 锦沛 6小时前 :

  热忱的、理性的、勇敢的。完全展示了人类在共同面对灾难时的同理心，没人是绝对英雄，你甚至从中可以看到群众初始的无知和愚钝状态。前半程非常引人深思，可惜后面渐渐支线混杂，有点儿剪不清理还乱。当然，最精彩的部分莫过于，面对2020s人类的瘟疫浩劫，患者与医护人员没有被切割成两个主体分而论之，而是变成了镜头里多次定格的牵手动作，这是一种深层次的人本主义平等，它与那些功利冷漠的制度政策不同：身体的衰老也好，记忆的消逝也好，一场至今肆虐的传染病也罢，我们都要一起渡过。

• 腾祯 5小时前 :

  不知道后人以后看到这段时间的新冠电影，是什么感受。

• 蛮春冬 1小时前 :

  I'm so sorry, but no one's coming.

• 玄映阳 7小时前 :

  我认为这才表现新冠病毒最好的方式 不是通过紧张大医院大规模的健康状态 快速留下更少的思考感受时间 这天然的会让人产生隔阂 让人难以共情 应该是表现小的群体 甚至一个人面临的困难和处境 就像这个电影一样大量的脸部特写 反应一个人面对困境的情感冲击 她就像是和我们一样的普通人 把我们放在她的环境中 体会是一样的 以小见大 更能反映出疫情下对每个人造成的冲击以及影响

• 罗晨轩 1小时前 :

  以普通人的视角切入这件全球性的灾难事件，故事很简单，但导演选取的事件及运用的视角都很不错，中段长达十多分钟的长镜头跟拍，压抑的中近景，不时的虚焦失焦，以及以不停的电话录音为主调的音效设计，增加了观众的在场感，跟着戏中人物的情绪而呼吸，朱迪科默的表演也撑起了这场戏，最终的崩溃也突显人类在疾病面前的无助，而最后面对镜头的质问同时也是对制度的控诉。7.8

• 梦彩 5小时前 :

  身临其境的无助和窒息，仿佛又回到了那段末日般的日子～

• 震栋 3小时前 :

  正对镜头的拷问传承了四百下，浪潮的精神。我们的平凡故事，无人书写。