偷影子的人评析 高清

评论:

• 德振 6小时前 :

  回旋楼梯螺旋下坠到殡仪馆。听到美国人死了缓慢站起来。教授领导社会运动。不能杀我们两次啊。政产学研各界红酒碰杯。不知道为什么反转也显得有气无力。社会悲剧事件可能需要创新话语表达，而不仅是以既有叙事方式来支持思考。

• 侯晶辉 8小时前 :

  拖沓，节奏也不好，但还是有些许温情打动人心。

• 弭明轩 3小时前 :

  食卫用品出问题难以避免，但有太多的部门和机构可以协同把风险降到最低。

• 利念桃 5小时前 :

  增减原版歌曲显得很不明智，高清电影版观感比高糊录播差很多

• 俎恬美 6小时前 :

  警世制作：看了会悲，会愤！更会致敬对良知的坚守！

• 卫泓辛 0小时前 :

  立意蛮好 故事节奏有点慢 但整体还是可看的 演员演技也都还可以

• 喻芷珊 7小时前 :

  一开始不审理，美国daddy死人了，立刻审理，这么韩国吗？

• 寻雯华 4小时前 :

  乌托邦电影 感觉并没有很真实地反应事情的真实性和维权的困难重重 男主作为一个因故失去妻子 儿子生命也危在旦夕的父亲 一开始的感情收缩得过为紧凑 到了中段给我的感觉就像是一个独立调查委员会的调查员一样冷静 有思路且带逻辑。再说O2公司的科长 常理而言 作为CEO的接替人 竟然会不知道公司产品的危害性？且妻儿无缘因故逝去后 也不曾怀疑其中的原因 非要等收到男主的调查问卷才开始察觉？ 确实有点说不过去。另外前半段剧情表明 这官司已经是输定的了 借用O2公司科长的反水才翻盘 但这也是诟病之处 也是脱离现实之处。

• 婷初 9小时前 :

  挺一般的，还试图加些意外元素，然并卵，呵呵

• 买运锋 7小时前 :

  相比较其他同类型作品 略显不足 过于平淡 记忆点不多 商业气息较重

• 宝雨信 8小时前 :

  土里土气的标题，以及韩国电影一贯的浮于表面的批判。

• 乔新雨 5小时前 :

  因为韩国比较擅长这类电影，所以要求就稍微高一点，剧本还能写得更好，男主角和老婆孩子之间的铺垫如果能再生活化，共鸣感和代入感就会更强，另一方面反面人物有点脸谱化，坏人把坏人两个字写在脸上，就会肤浅了，明明选角不差，剧本没把演员的优势发挥出来。

• 员幻珊 1小时前 :

  居然是根据真实事件改编的，韩国电影总能拍出一些惊醒世人的作品。看完细思极恐，连发达国家韩国都有这种企业，更别说中国的企业了，我们所有用的吃的都防不胜防，明明可以活到100岁的我们可不想因为那些有毒产品英年早逝啊。

• 凌璐 5小时前 :

  　　真相浮出，可没有人愿意道歉负责，也或许他们承担不起承认自家商品有毒的后果。

• 哲勇 5小时前 :

  最大的人生矛盾是，为活着的人争取更多利益还是自己获得到手的慰籍。

• 易紫杉 6小时前 :

  电影本身当然很一般，剧本表演都有不同问题，但看到最后也不会觉得浪费了2个小时，因为电影是另一种形式的记录。那个说自己是英国国籍所以不在乎死几个韩国人的韩国人，那些直到最后都不觉得自己有错的政府部门负责人，呵呵。要记录。要记住。

• 勇枫 2小时前 :

  韩国加湿器杀菌剂事件改编。“冷漠的舞台效应”：随着时间被拖延，越来越多的受害者会被威胁或收买，而选择明哲保身——最套路的韩国电影，客观上，也以最安全方式保证影片完整性，基本毫无难度。影片煽动性，可见一斑：个体面对庞大体制的抗争，两层反转，在剧作结构上是一个华彩点，令前半部分结构故事的套路和乏味，有所缓解。而最后一场“公务员听证会”戏，为展现韩国市政“踢皮球”高超技艺，采用非常戏剧性、带有乌托邦理想主义色彩的呈现方式，将面对不公的个体对体制的控诉，推向最后一个高潮点。国会议员日常被韩影韩剧解构嘲讽。演员演技在线。从影片主题公共价值上来说，形成“加湿器消毒剂正确使用指南”的效果，影片媒体教育功能更加凸显。PS：常年彻夜不停地使用加湿器，从未用过任何消毒剂的我，也慌了，细菌应该蛮多！能少用则少用吧。

• 嵇泰清 0小时前 :

  虽然同作者不如再也写不出素媛这样的神作，但他一直在坚持他的坚持

• 凌格 4小时前 :

  拍出了天朝不敢拍的题材，其实在天朝有过之而无不及，只是过不了审吧

• 偶乐和 5小时前 :

  🇰🇷真的属于一边讽刺财阀，一边拿着财阀的💰拍电影。。。但不得不说嘲讽和真实，🇰🇷电影真的可以！