陀思妥耶夫斯基的文学名著曾多次搬上银幕，本版把它搬到当今的赫尔辛基。主角是一个曾经学过法律的屠宰场工人（跟咱们的北大肉店老板似的），三年前女友被车撞死，司机逃逸。如今，他发现了肇事者，并将他杀死。有一个女子知道他的杀人真相和他的身份，但并没有告发他，而是跟他陷入一桩没有前途的恋爱关系...
作为文学片，本片并不忠实，但它逼真地再现了原作的压抑和阴郁，人物刻画很少感情色彩，很多细枝末节被舍弃，只留下主要人物的眼神和动作，堪称简约主义风格之作。《罪与罚》有1935年的美国版，总体水准不高，但不乏新意；1958年的法国版把剧情搬到了巴黎，后改名《最危险的罪》；1959年的美国新版也作了更新，讲一个学法律的学生涉入抢劫谋杀等罪案。1969年的苏联版长达3小时20分钟，更贴近原著；2002年的英国电视剧版是另一个以忠实再现见长的版本。--正太猫
印度真的有小清新，男主是流氓兔眼睛，看久了有点萌～两星半
比较有创意 就是有点墨迹 可能是要凑满90分钟
还不错，但是最后打斗拼搏的时候女主多少带点主角光环了。
优缺点都特别明显的电影，本来应该很绝望，屁民莫名其妙卷入一场很严重的漩涡当中，本来应该充满了无力感，结果最后莫名就化身超级英雄了 所以前后半截内核特别扭吧，太迎合市场，以至于脱节了
风景很美，情节紧张刺激，这么好看的电影，评分竟然这么低，豆瓣真是越来越不靠谱了。
丹泽尔·华盛顿儿子主演，他的表演与电影中所扮演的角色一样，满是厄运，非常糟糕，没有其父的犀利与身手，一张软弱的大众脸，窝窝囊囊，一无是处。导演的叙事亦是懒洋洋，漏洞百出。导演又强行加入了很多政治色彩，却又无力驾驭，更让影片雪上加霜。
进入主题比较快，惊险刺激，后面剧情稍微拖了一点
有趣的是，这部电影的感情线实际上非常像一段“埋葬旧爱”的分手宣言，片尾曲也是用的blood orange，不知两人是不是真的分手了？越想越像波兰斯基的《惊狂记》。
5.5 好像有点意思，又没多大意思，作为“异乡人”的既视感倒是挺强烈的。
其实真的要杀那女生有一百种办法，一个个送人头不科学，另外攀岩悬崖求婚简直是作死现场教学。
这种陷入阴谋的倒霉普通人冒险故事好像也没啥新鲜的，但是这些主角居然都挺能打。
你尿尿就尿尿，非得去悬崖边上，你不知道你朋友什么货色啊
我于你或许只是某种奖励，但你却是我刻骨铭心的情谊。前半段节奏太慢了，加之剪辑跳跃得让我头晕，好在后面补了回来，片子整体拍的很美，很有《call me by your name》的风格，导演用捏爆一个橘子来表达性爱的高潮，像极了Elio躺在床上玩弄桃子的片段，用同样的手法表达了性的美妙；另外，印度电影里终于没有歌舞了，而且还是部同性电影，起立，鼓掌。
开头我就看麻了，荒郊野外的晚上，两个女孩答应与四个陌生男子待在一起？编剧必然是男的，没有任何一个女性敢这样做，这是常识……
交友不慎毁一生……除了女主紧张的攀岩，其他情节都在侮辱观众的智商！！！
像是网飞流水线出来的同志剧本套了个印度的壳 颜色鲜明 倒是内核一如既往的单调 对男主妹妹这个女性意识觉醒的角色的塑造还是非常亮眼的 故事的最后兄妹俩都走上了追求人生意义的道路 只是一个顺风顺水一个穷困潦倒 而那个曾经进入二人生活却又不告而别的男人 也只是偶尔在梦中出现在那片湖边
背景希腊政治运动一星，但前景这帮人在干啥？？？？反英雄片？？
还真有那么点CMBYN的味道，毕竟影片的咖喱味被那股湿热的风吹散了不少。兄妹爱上同一个男人，导致一个看似完整的家庭分崩离析，后半段的展开也是让人措手不及，可惜同性情感和女权表达想要两边讨好，最后就只是吃力不讨好咯。很多镜头还是美的，意象的选择也很生动，看好印度后续的主题作品。
为了制造紧张和绝境氛围，逻辑都不要了。解说看一半都想关掉，更别说想看正片。
这位意大利导演跟瓜导学到不少嘛，此前作为瓜导作品的副导演。小华盛顿一副信条后遗症的状态，还没走出来。★★★/6.8
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
