剧情介绍

  是代表韩国喜剧的20人藉着Netflix单独推出节目的机会,在年龄、经历、阶级等方面展开的搞笑对决综艺。
  喜剧演员李京奎、卓在勋、文世润、李龙真、郑英俊等5人将担任“大师”。和后辈喜剧演员们组队,搞笑地为了生存而孤军奋战。
  李京奎队有李昌浩、严智允、赵勋,卓在勋队有李尚俊、申圭镇、罗善旭。文世润和黄济成、李恩智、金胜镇一起组队,李勇镇和金斗英、崔智勇、朴镇浩组队。郑英俊将与郭范、李善敏、李在律出战。综艺《我的小电视》的权海春PD,《蚂蚁今天也翻滚》,《PLAYou》的朴贤锡PD担任制作人。

评论:

  • 谢书艺 2小时前 :

    在韩国大选之后看这个电影就能感觉到这个电影的肤浅,韩国的政治片总是带着理想主义色彩,这不是真的理想主义,而是自大。

  • 钭丽君 5小时前 :

    韩国的政治类影片以风格大胆、笔锋犀利著称,本片主要是揭示了60年代一段选举的故事,从选举的双方入手,描写了“一人一票选举”这种政治形态,在韩国发生发展,以及背后的内幕。影片采用隐喻的手法,影射了当时的真实故事,并采取了一些黑白纪录片的形式显示,增加故事的真实性。

  • 桂初 7小时前 :

    没有看到什么惊世骇俗的政治手腕,反倒更凸显角色们的情感纠葛

  • 柳慧捷 7小时前 :

    剧情可能有过于放大一个人的作用,不过还是讲出了政治背后的影子。节奏不是特别紧凑,也没有之前的南山部长那么扎实,整体一般

  • 飞香天 7小时前 :

    你知道了吗

  • 槐家 8小时前 :

    卑劣的理想主义者的哀歌,理想的实现只能是血泪吗?挺喜欢电影的诠释的,甚至还是很温情,画面色调和剪切也很高级。字幕组目前比较欠妥,观影还是比较遗憾。

  • 郁嘉荣 7小时前 :

    没有传统韩国政治电影的暗流汹涌,而是平稳缓慢的叙事去讲述历史,整体倒没有枯燥,一直在个体中进行辩驳,感觉从去年开始韩国电影一改猛拳套路开始做起了人文思辨,走更加内敛的创作方向。

  • 问秋彤 0小时前 :

    的确政治寓意比较浅显,政治他们还是得像我们的历史学习。不算难看,不过韩国人又在说他们5000年历史了。真的时时刻刻呀

  • 鑫奇 7小时前 :

    故事完整而紧凑,导演的运镜非常讲究,光线明暗教科书级别的调度。双男主的对手戏拳拳到肉,薛景求内敛而又有力的表演,李善均也并不逊色,韩国的政治片真是世界顶级水平。

  • 游映菡 0小时前 :

    前一小时我没看懂,后一小时从“光线越强阴影就越暗”开始到结尾都非常精彩。结尾鸡蛋的隐喻看完解读恍然大悟,太有意思了。

  • 高茂德 3小时前 :

    朴卡卡在室内开个会还戴墨镜,青瓦台是黑社会的老巢吗?

  • 祁晓宁 4小时前 :

    三顾茅庐的作用远比我想象得大,而金大中竟有一个自己送上门的顶级军师,太幸运了

  • 苏灵秀 0小时前 :

    没有传统韩国政治电影的暗流汹涌,而是平稳缓慢的叙事去讲述历史,整体倒没有枯燥,一直在个体中进行辩驳,感觉从去年开始韩国电影一改猛拳套路开始做起了人文思辨,走更加内敛的创作方向。

  • 雍曼彤 4小时前 :

    这部同一类型里不算惊艳,挺中规中矩的,当然演员都是好演员。

  • 祁远 7小时前 :

    顺溜得毫无知觉就到片尾了。按韩影标准勉强及格?我唯一的摇摆是本片到底浪费了一个影帝还是两个影帝。毕竟薛景求这个角色没给什么空间,请他演已经是铁定的浪费。/有一版海报李善均挺陈道明的。唉。不禁神伤,没有合适的剧本浪费的何止是青年女演员呢?中老年男演员不也一样。是命啊。/感觉他们更擅长拍坏总统。

  • 祁瀚培 4小时前 :

    看不懂,什么是选举啊,什么是投票啊?

  • 淦韵梅 7小时前 :

    柏拉图说,

  • 烟访风 7小时前 :

    同样改编自泡菜的历史人物,比起南山部长这部偏书生气多一些,没有千钧一发誓死必行的决心,更多在展现军师主帅这两人理念和手段的冲突,正如结尾金DZ所表达的一样,即使鸡蛋被偷,申诉无门,但我首先还是会以正直的手段去求助。李善均太适合这种憋屈的角色了,和薛景求那场“分手戏”值得奖项提名。

  • 祁隽清 9小时前 :

    冲突比较温和,不如《南山的部长们》过瘾。

  • 辞骏 3小时前 :

    浪费演员,薛没有发挥余地,即使几次演讲都很平淡,对原型有抹黑,没用真名是对的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved