天了噜,这真的是Ridley Scott的作品吗????宛如流水账,毫无叙事重点,这种体量的故事拍成限定剧的话会更好一些
天了噜,这真的是Ridley Scott的作品吗????宛如流水账,毫无叙事重点,这种体量的故事拍成限定剧的话会更好一些
太失望了!除了少数几个镜头有点小新意外,整个就是一篇流水账,商战戏浮夸,情感戏单薄,父子和叔侄的描写无一可取。配乐也很没创意,滥用古典音乐,罗西尼的《弄臣》《塞维利亚理发师》都是拍意大利故事的电影最滥用的几首曲子。我最大的不满就是为什么要说意大利口音的英语?我理解雷德利斯科特用美国演员的理由,毕竟这是美国电影。可罗密欧需要意大利口音吗?哈姆雷特需要丹麦口音吗?Lady Gaga那蹩脚的口音既展露了英语作为世界通用语的傲慢,又带着对他国文化不尊重的猎奇心态。今年奥斯卡要是给了她,Not fair!
纯情女通讯录的故事,只是看多了成全别人,感动也显得廉价。
Gaga演的好吗? 只有莱托是真的好啊! 故事真的蛮无聊的,视角这么多呈现的这么广时间这么长,可是毫无深度。不过,绅士范儿是很足,尤其是老古驰,the vanishing tradition.
结婚那段很像那些年,就差没冲上去亲新郎了。
将自己带入到两个角色观影,感同身受非常好看。大家打分都太过严苛。
看完以后面无表情,这点破事墨迹两个半小时?
豪门从来不缺少恩怨,因爱生恨与控制权争夺交织在一起,更是解不开理还乱。出局,入局,都是命中注定,抑或是每个人的性格及其周围的人共同决定。
不懂怎么会拍的如此平淡?配乐选的不错,但是剧情全没跟上…. 若不是Adam坚持不到最后。
我以为是别后重逢再续前缘的戏码,结果不过是加了点天主教砝码的老一套“我们再也还回不去了。” 对比隔壁的花香,97年的自梳,04年的蝴蝶,这个故事似乎仍然在重复backward glances的悲剧故事。2.操场上的激吻好评。悔过书的片段也能接受,输的人总是更懦弱的那一个(Wing是更多为了自己的prefect和monitress的名誉,对比后面的Sylivia是为了家人)。 3. 影片似乎是想致敬阿黛尔,强调阶级差距造成Wing和Sylvia的分离。(有钱的人才有底气坚持到最后)。但是对这一点挖掘不够。4.两个爸爸的对话耐人寻味 5. 不断的电影自指,Wing为了Sylvia转学电影成为导演好评,看蓝宇,模仿王家卫的片段。
PPT式大电影 感觉完全没有plot纯靠堆砌 人物转变生硬 可能唯一的优点是让我再次get到了司机
很流水账…画面看起来很高级,但好几处配乐又显得廉价,或者说是不搭吧。
以流水账形式记录豪门秘辛,以过家家形式还原家族内斗,精彩指数还不如上晋江随便找本宅斗文。
片子是比最后的决斗好的,lady Gaga的演技一言难尽
让人泪流满面的电影,听说是导演的真实故事,没有硬改成HE。这个分数实在低了,大概男人的出现引起各位不满了,可是即使是2022年又有多少人能走到最后。加一颗星,因为这才是一部真正的同性恋电影,没有任何的擦边球,故事流畅,能把她完整拍出来,又被我们看到,已经很不容易了。
整部电影给我的感觉很流水账,一直强调不同人角度看到的可能不一样,但是好像没怎么表达悦面对这段感情是怎么想的呢
香港竟然也有les电影了 滤镜实在劝退 好在长发女主颜值可以 短发女主的嘴部总觉得别扭 篮球场违纪全片最佳
其实没那么糟糕,不过你得对名导有要求。司机黑化的逻辑没拍出来,以至于雷导这回遮遮掩掩的女性主义更像是无病呻吟了。
PPT式大电影 感觉完全没有plot纯靠堆砌 人物转变生硬 可能唯一的优点是让我再次get到了司机
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved