有人负责演技,有人负责颜值,高下立判。仿佛埋了很多暗线,却没法一一解答,结果显得有点零散。
结尾仓促了些,李现拿到佛头后的人设反转稍显突兀,不过也不是什么硬伤,反正重点都落在雷佳音了,情节紧凑流畅,解谜没多烧脑但也没多白痴,喜剧部分做的也自然,以及李现视觉舒适度满分,冲着这片喊国产片没救的人,多得是伪装佳作的烂片给你们嚎。
有了盗墓片,又有了古董片。盗墓是为了宝贝的鉴赏与买卖,不同角色势力之间的牵连就成为了影片的主要构成要素。相比盗墓片是探险惊悚类。古董片带有更强的悬疑性,到底哪个是真宝贝?哪个是假宝贝?哪些是好人,哪些是坏人?成为一个谜,一直萦绕着观看电影时的观众。从这个意义来说可以说开辟了一个全新的影片类型。只是过程略显平淡,女主角存在感太低。这个大爷的死欠缺悲壮和感动。总之整篇看下来好像一杯水加了一些糖,但是又不是那么甜。
中国人太聪明了。90年代东北中原怀旧风,挺喜欢的。郑国渠演得好啊,死得太快。大部份时间都在解密,悬疑够了。钱都砸了,对进入最后场景的通道(应该算是墓道吧)却完全放弃,直上直下真的有点好笑。看剧透的时候有点反感国籍设定,但这个“壳”最后倒是跟着假佛头一起裂开了,里面还是中国人自己的心眼子。倒是对马亲王有了赞赏👍不错不错
2星。全程全员神游,都不知道在干嘛,甚至影片结束了,有几个人物都没交代清楚。细节非常之粗糙,类似给爸爸扫墓,突然就从脚底下翻起一块砖见到一封信这种比比皆是。最后,即便整体如此拉胯,李现的出戏依然很跳脱,全程木头人,配音也太假了。 当然,最扯的是佛头这个真真假假的大前提没说明白,导致最后揭晓谜底感觉有点脱裤子放屁。
辛芷蕾一如既往地好,雷佳音也很好,但他们接的角色都逐渐同质化了。这故事是个常见的父系叙事,也没什么新鲜的,总体还是让观众看热闹的电影,本子也经不起推敲。
好家伙,是反转,360℃反转的,有些角色演的还是有意思的,比如咏梅“武则天”转世找自己的佛头,比如葛大爷全程保持马邦德人设包括最后遗言说不完,整体来讲,节奏不掉,热热闹nao,
太快太赶了,看过原著的都觉得节奏太快了,许多都没交代清楚,还花镜头渲染感情。更何况没看过剧情的。
PS:有点为了李现来看的,结果妈的李现好油腻好普信好傻逼,他除了演青春的能好点,剩下真的油普信男啊!
马伯庸的这个故事拍成电影是合适的,解谜是件好玩儿的事儿,不是画张藏宝图那么简单,摩斯密码、棋局、十二地支都用上,然后告诉你这都是骗局,谜底全在一句话,就怕敌人抢先读到这句,到头来功亏一篑,人物动机值得商榷,很多疑问需要解决。
看过剧集版再看这部电影,普通浓缩版吧,并无新意。
要是没看过电视剧真是有点难以跟上他们的节奏,啥也没交代清楚就演完了…演完了…我还挺喜欢三个主角的,三个人各演各的也是难得。现在才知道电视剧讲的还真挺不错的…..
作为商业类型片真的很不错了,能在审查下做到元素集齐,不拖泥带水,摄影与美术质感完全在线,为什么评分会低,是类型片的套路真的很难符合当代观众的胃口了吗
李现这个药不然比不上乔振宇也就罢撩 连魏晨都不如 但是作为淑芬更让我接受无能的是剧本乱改 原著时间线是很严谨的 许一城和付贵兄弟相称 许和平高低要叫声叔 许愿得叫大爷的人物 饶是葛大爷是真大爷也还是不对 大爷不是大爷 佛头也就不是佛头了 这一锤子砸了三次佛头 谁能想到电影版是最拉跨的呢。
前因后果都没有,只有读过原著的能看懂…但又不讨好看过原著的书迷…导致没看过书的观影群众看不懂,看过书的会觉得拍的难看,最后两头不讨好…白瞎大头这么好的表演…
其实最迷的就是葛优演的付贵,是一个民国的老警察。假设他是民国元年的警察,在1912年12岁(12岁的警察……),那么假设这部电影背景为1983年,那付贵也要83岁了。而葛优看上去也就是50来岁的样子。
毫无疑问,如果他的评价还不如《盗墓笔记》的话,那一定是观众的问题,有眼无珠,不懂得欣赏好作品
没看过马伯庸原著,所以觉得还不错,有悬疑有笑料,真假佛头情节挺吸引人,但是亦正亦邪的交锋竟然没看出惺惺相惜,就这么结束了,不合理啊。周围看过原著了骂声一片。
纯粹的造梦故事,没大缺陷也没啥惊喜,如果中国真的要对标好莱坞,自寻龙诀以来发展正常的话,一年应该有10部这样的电影。虽然服化道有时代痕迹,但基本是个架空的故事,有基本的人性,却没有贴近现实,尤其是毫无政治性表达。要不是古董题材没法拍外国,不然肯定把背景设在东南亚了,这样现实感还会强一点。喜欢古玩的观众可能会有点激动吧。而对我来说最好的是终于又在大银幕见到葛优了——他的表演在类型片里实在太松弛了,值得一个最佳配角奖。
主创想做局中局,结果聪明反被聪明误,不伦不类,漏洞百出。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved