出品单位: 苏州飞马良子影视有限公司
寒假里,田多多和同学们正在外地结伴旅游玩耍,突然接到妈妈刘芳的电话,说是多多后天回来她给多多接风,全家聚 餐;刘芳是一个大忙人,一段时期以来很少和女儿多多还有丈夫田志强一起认认真真吃顿团聚饭了,田多多高兴地谢谢 妈妈,但刘芳提出一个条件,要由多多负责把爸爸请出来;原来刘芳和田志强闹了别扭已好长时间,刘芳借给多多接风 吃饭想缓和和田志强的矛盾。
酒店餐厅田志强一脸不快,刘芳掩饰圆和气氛,田多多看出父母有些别扭,调侃着把服务员叫过来,说是要点一道菜叫 “不别扭”。
早晨起来,多多看到爸爸睡在客厅的沙发上,妈妈双眼红肿着,多多是个聪明的孩子,上学前她送给父母一句话:爸爸 、妈妈我很在乎你们,希望你们快乐!
学校里,新的学期,同学们相互高兴地打着招呼,但田多多似乎多了一些忧郁。原本快乐、阳光的多多似乎沉闷了许多 ;原本在全年级学习成绩也是佼佼者的田多多,居然在一次和朝鲜延边这么偏远地方转学来的新生的数学答题演示中居 然落后了;校庆的文艺节目原本也是田多多这个学校文艺委员该抓的事,结果她也打不起精神来,不得不让好朋友唐小 然替她担当起来。家庭的矛盾给了田多多很大的刺激,父母矛盾的加剧也给田多多很大的压力,家庭的美好对于田多多 更多的是回忆,但在多多的眼里爸爸是全世界最好的爸爸,妈妈是全世界最好的妈妈,他们的爱情是全世界最好的爱情 ,这个家庭应该是全世界最好的家庭……
雷伊之后阔别了半个多世纪,印度电影终于回归到了社会最底层。矛盾很尖锐,手段很残忍,过程很煎熬。人们都习惯了对弥赛亚的期待,而且最重要的前提是司法系统是绝对公正的。故事铺陈得很顺畅,尽管片子略长倒也能接受。最大的问题在于宣泄点太多太满,令到观影的乐趣所剩无几。
这世上相信正义并为之行动的人不会绝种。
如果看到不公就去斗争,斗争是光荣的。知易行难,每一个只是看电影的人都该反思,如果是自己遇到此类事件是否愿意花费时间和精力去帮助受害者,而不考虑一分钱的回报。
能把真实历史事件搬上银幕的地方都是先进的,印度人权律师和底层人民通过法律途径解决警察对低种姓冤假错案的社会问题,改变法律,这点就足够了。
转折的太突然,剧情过于冗长。。。但是不妨碍是一部优秀的影片。
确实很正义,确实是好题材。不过作为电影本身,8.7的评分过了。大家是以浇自己心头之块垒么
7/10
套路不?套路!好看不?好看!还是根据真人真事改编的,服不服?
8.0。有个缺点就是片子太长。后半部分很燃。
案件、强权、暴力、尊严、爱与正义围绕着『抗争』的核心构成明快的光
全程开挂??我有点感觉这是印度的政治正确的电影??就没有那种看韩国辩护人的感觉,韩国的这类型电影是看得非常纠结痛苦,非常致郁的。但印度这部就有点那种表面上是在说以前印度社会的黑暗,但实际上有点在赞扬某种东西(具体是什么我也说不清)所以觉得这部电影其实也还好。
可怜的印度阿三,在种姓歧视的泥潭里跳不出来了,印度警察对于卑微的低种姓来说,算是流氓和强盗的混合体吧
从影片质量来说,真的一般,很多地方拖沓,不得不快进。但是挡不住这个题材好啊……真实的故事,JC的暴行,达利特三人被殴打的过程拍得毫无遮掩……令人心惊胆战。。。95年发生的往事,距今27年了,看完一声叹息……
聚焦描写的社会题材,警察与平民,高种姓与低种姓。这种问题不仅仅在印度有,在其他国家也是存在的,比如美国的黑人问题,这种高压低的这种无助感,简直是让人浑身冷汗直冒!
很印度,也很真实,人物如果还能丰满些就好了
印度版《辩护人》,真的羡慕印度能拍这样的电影
印度这个国家有很多缺点,但他们有良好的文艺创作环境。韩国这个国家也有很多缺点,他们有极好的文艺创作环境。美国有很多瑕疵,他们有全世界最好的文艺创作环境。而有一个国家,既没有缺点,也没有瑕疵🤔
“伊鲁拉人直到今天仍因虚假指控而被监禁。”PS:这似乎是印共(马)拍的电影,钱德鲁律师似乎是一位共产党员。另外因此去了解了一下印共,真是让人刮目相看。8
法院作出的不仅是判决,还是希望。看的版本翻译太差,整体节奏稍慢。
为什么会选择性无视突兀的歌舞和转场,还有一塌糊涂的剪辑节奏,时长?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved