3.5,结局不难猜,剧情编排有点意思,但每次反转后就总是差点劲。
相反冲突中的情绪张力十足,
单一场景悬疑悬念对白片,经典套路,希区柯克升级版,罪恶之家类似,比罪恶之家还要集中,没有任何其他场景,牛逼牛逼,这才是高手做编剧的作品!
单一场景,靠讲故事吸引观众,有看老电影的感觉。
3.5 就是非常正统的警匪片,该有的都有,也够娱乐。只是反派实在太帅了,搞得最后希望马东锡下手轻一点…对不起,我的立场不对…我承认…
裁缝总是倾听,但是他们可能蕴藏巨大力量
为什么我现在看这种电影,会有这样一种感觉:除了主角,其他人都有点不太聪明,所以主角一股自作聪明的样子......
还可以,有老式悬疑的味道。但有两个问题,1过于刻意.2主角动机很模糊。
整部影片就是在一个裁缝店发生,从开始到结束,所以剧本的故事和结构都要通过演员的台词、道具和表演去推进,挺成功的,剧本很扎实,虽然多少有点套路,但是是好看的,大家可以尝试观看。
大爽片,匕首斧子砍刀乱战媲美黄海了,马东锡碾压式的实力真硬派。
一个有故事的裁剪师,一个有爱的英国绅士以及同他相关的一个精巧的没有任何拖泥带水的悬疑故事。
好看的小成本犯罪黑帮电影,场景只在一家小裁缝店,世界观与剧情只靠台词来扩张。演员的演技实在是好,老裁缝的扮猪吃老虎让他在前期和后期完全变成不一样的人,借由做衣服的步骤流程缓缓道出一切的计划,从容不迫,行云流水。中间的一小段时间交错剪辑很精彩,同时作为本片麦高芬的磁带也是在这里被做了手脚。标题的套装既指衣服又指组织,也暗示了幕后黑手,实在巧妙。而伦纳德一直强调自己是cutter不是tailor也别有一番意味了。
剧本杀电影,没啥意思。很厌恶《暴力史》式的结尾,裁缝形式和影片内容结合得不好。Immigrants, we get the job done.
用对白堆起的电影,没有太多剧情,场景也小,悬疑设置比较弱,靠反转,逻辑上有一些漏洞。某些铺垫也没有用上,手枪里有2颗子弹,最后就一枪?
中段乏力,裁缝店意涵丰富的空间沦为舞台剧背景般的陈设,情节推进也过分依赖演员的台词表演。人靠衣装,以衣代人,有的设计还不错(Rickie躺在裁缝平时裁衣的桌板上,如同一件衣服一样被缝合;父亲发现Rickie大衣挂在室内,瞬间节奏起来;等等),但是对概念的利用有点直白。最后是意料之中的一些反转,裁缝原来也是黑帮,那段经历也是烧死妻儿的大火的起因,女接待也不是傻白甜。中规中矩。
用实力证明了戏剧电影虽然可能惊喜不大,但是可以做的十分的扎实
精巧的设计,所有场景都在一个裁缝店中完成,拍成舞台剧也是可以的。商业爆米花看多了,其实感觉这种精巧的电影更有吸引力。
悬念与对话的风格有点希区柯克的感觉,剪辑出色(必须配得上cutter!),几处点烟的细节留意到了:独自一人意识到戏幕已然拉开时屡次划不开打火机的紧张,刚处理了少东家之后奉烟但不奉火的静观其变,准备伏击拉芳丹时主动帮点火的假意结盟。心里一套嘴上一套的英国人呐,你们也是玩儿不过。
爆米花电影,看韩国蝙蝠侠石头剪刀布横扫千军。
依然是以暴制暴的爽片,依然是第一部的故事模式-马叔对决狂气杀人魔,依然是“涉外”题材,故事背景转换到越南胡志明市,韩国黑帮绑架杀人,再偷渡回韩国继续恩怨情仇。当然中国也不能避免被黑,贡献了两个同伙、一个线人和一群白给的三合会。江海尚的纹身是“不惧戴天”吗?神乐的怨刀?(误)
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved