电影的武指不行,换一个会好看很多。
p.s.学习好不能去威尼斯,你得有个有钱的好爸爸才行。
还不错的片子,平平淡淡的人生,简简单单叙述
谁说温柔不可以扎心,没有坏人,任是平淡也动人。演员都好。
给本本加一星。看预告时候就觉得可能两条线哪条都讲不好,正片果然也是没讲好,写回忆录能意识流,想到哪儿写哪儿,电影剧本不能这么写啊,太散了整个故事。
缺点是不smooth 优点是审美在 画面的颜色处理 服装有品 音乐也复古 各类角色演员都选的贴切 Tye演技真棒的 大本和角色浑然一体了 又喜欢他一点了哈哈 这些都盖过了明显的缺点 所以四星
9.1击中我了,岁月给我以温柔平常的心,同样也给与了乔治克鲁尼。 平淡的生活蕴含温暖人心的温情,孩子是不幸的,无法选择父亲,又是幸运的有这样的母亲和舅舅,舅舅给与父亲所能够给与的一切,看似冷漠的外公其实依然是温情的大家长,这样的家庭才有爱,好喜欢舅舅带着小外甥玩耍的片段,满满的爱看的泪水止不住,还有外公正装亲吻外婆的那一段,催泪。大本奉献近几年最棒的演出,几首插曲非常恰当。温柔酒吧因为那个男人而温柔
大概改编于日本小说的缘故,风格有别于韩影其他罪案片。节奏很紧凑,对警察的职责发出疑问,什么样子的执法为最终选择,是法律还是市民?就像台词里所说的:警察要始终立身于警戒线上方,黑与白,站哪一边也不行,只要市民们支持我们的工作,我们始终都能站在灰色地带上方,当然,稍有不慎,人们会把我们纳入黑的那一方,这就是警察。游走在河边的人,把握不好这个度,那就是“唯独不要当警察”!
有些时候略显冗余,但是Uncle Charlie被描绘的太美好了,我真是暗戳戳给暖到了!最后JR开车那段好自由,这一刻他就是作家。
类似自传的成长剧,温馨中更多是无奈和人生的感悟。
好看,看演技派對決就是不一樣,雖然說有韓版無間道的感覺,但劇情還是拍出了屬於它們自己的味道,至少看到的反轉跟結局是滿意的
里面那句台词绝了(volvo),我们总觉得“经历”是件值得炫耀的事,有什么了不起的呢,没有又怎样。喜怒哀乐,活着必然会经历,只愿你我都像那小孩般幸运,有那无知又无畏的暖人笑容。
这就是一部「全无亮点」的传记电影。散乱的剧情架构+毫无头绪的混剪,导致成片效果完全撑不起力求饱满的人物预设。不明白一段流水账般毫无任何波澜的成长历程究竟有什么值得拍摄的?除了「一头雾水」我甚至找不到一个更贴切的词汇来描述整体观感。不难看出好莱坞目前有多么缺少一个好的剧本,缺到投资商甚至甘愿拿钱砸在这种片子上(也是脑袋被门挤了)。大本和阿泰的演出固然很卖力,BGM也起到了还原时代的效果,但在主题不明的前提下,所有的一切都成了无用功。而且相信很多人看前看后都会和我一样有同一个疑问:J.R.Moehringer同名传记改编?他是何许人也?
人的成长过程,总是会缺失一些东西,也许是被认为是很重要的部分。同样,也必然会有另一部分来填充,而这一部分,常常会在写回忆录时才会发现,原来得到的比失去的多。
轻巧温柔的故事,配上好听的歌曲,以及迷人的七十年代背景,这种组合无论怎样的配置,都一定会令人赏心悦目。
侧重点的分量不足,配角的功能也未尽其用,如父如子的回忆录变成了流水账的自传电影。George Clooney的导演水平实在不及他的演员天分。 * 演而优则导的鸡肋片成灾,比美国自传回忆录的泛滥更严重。
“世上哪有干净的钱”
最多三星,原著有着诺大的世界观,改编缺少了“主线”对于所谓的“血脉相传”这个虚无的东西在议论上的“佐证”。无法聚在一起的故事线,单薄的人物,没能体现电影语言的摄影和剪辑,毫无紧张感的动作戏,沒能发挥的演员演技,时大时小的声音效果,只看到了导演想铺续集的野心
全片没有女主角,导演真的是太狠了,是不是歧视女性啊,女拳警告ing~~演员都还行,剧情推进也不错,没看过日本的原版,蛮有意思的,片中警方办案居然要去拉赞助,而且经常不走程序就去办案抓人,还美其名曰:警察必须要走灰色地带!我不否认个别案件可能一时找不到有力证据,无法按程序抓住犯罪分子,但这不是警察能够知法犯法的理由啊!我始终坚信:权力如果不加以限制,一定会造成强者对弱者的剥削!警察是国家合法的暴力机构,无法想像如果对警方主动游走灰色地带加以美化、肯定,那警察还能公正执法吗?谁能保证所有人都能做到,谁来监督?!不支持片中的理论,看看就好!
挺平庸的,不知道韩国今年还能不能出爆款电影
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved