伪造的第一人称叙述在采访稿里太常见,剧情明显是先把冲突确立后再填充细节,搞得和传记片一样合适吗?(2022-02-09)
唯一超出我的主观意识的是,一个小队没有打赢的敌人,一个人把他们全都消灭了……
前半段:我擦?这张艺谋拍的?
化繁从简,挺好。只是孩子的设定有点脱离现实,有点假。还特意通过画外音解释了一下。
脱离于宏观大场面的战争片 聚焦于战术间的运筹帷幄和成长 以及小孩出现对人性的思考 带有中国式的理性和感性
国师yyds,很多时候,我想要的只是讲好一个故事。
前半段:我擦?这张艺谋拍的?
美军在这里也终于成为了正常人 成为了有压迫感旗鼓相当的对手
美军在这里也终于成为了正常人 成为了有压迫感旗鼓相当的对手
北野武的从业经历 真的不容易 谐星出道能慢慢成为这样一个颇具个性的硬汉
短小精悍,聚焦于小人物,小事件,这样真的能够做到完成度很高。但是后来那个小狙击手,真的就能马上神枪手上身吗?小哭包真的就能在老父亲一样的班长牺牲之后马上整理好自己的情绪,调整作战姿态吗?主角光环有点浓厚。小哭包到后来的转变缺少一些铺垫(有但不够)。并且,我感觉有视角上的转换,前部分主角是刘文武,后面他牺牲之后主角才是小哭包。为什么要这样?好像现在我国主旋律战争片都喜欢刻画小兵的成长,隔壁《水门桥》也是,易烊千玺的戏份不算多也不算出彩,顶多算个见证者,参与者,幸存者。这样第三人称的视角,放在这样煽情的战争片里真的好吗?
日本郭德纲,终于明白郭老师为什么爱穿名牌儿了,要做体面人啊😢
在水门桥的强烈衬托下本片都有点神作既视感了
门胁的哭戏是对火花里告别演出的callback。看到creepy nuts的时候,正好m1败者复活,真是巧。
能够有势均力敌的对手就是战争片的胜利了,不必把对手当傻子,实力均衡的较量之下胜利才更加值得被歌颂。影片的故事发生地点建置在一个极小的场景内,线索简单确定不缺少反转矛盾冲突。在国家政策导向明确的今天,我们同样期待优秀的献礼作品。
原来战争也没必要通过大场面来表现,一个小土坡就可以让人为五班流泪
就是很工整,很套路的励志传记片,很有昭和风味,但总觉得缺了点什么
简单的一个事件
哭崩了。韩红的片尾曲唱完眼泪还挂着。
前半部分还不错,不管是舞台上下屏幕内外这种逗笑观众的互感,还是比较集中叙事的设计,都还有吸引到人,但从中间部分开始就走偏了,突然发现是讲师徒深情,突然的一些剪辑转场带来的叙事割裂,还有强行煽情的设计,都让故事走向了普通。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved