剧情介绍

  有着信念的大学教授张泰俊(朴海日饰)为了改变世道梦想进入政界,张泰俊的妻子美术馆副馆长吴秀妍(秀爱饰)想要成为馆长。各方势力在密切关注着利用“市民银行”这一idea挑战国会议员的张泰俊。今年获得作家奖的作家兼大企业总裁韩龙锡(尹济文饰),和他的妻子美术馆馆长李画兰(罗美兰饰)将关注着张泰俊和吴秀妍夫妇。讲述比起现在,想要进入更好的群体、进入上流社会的人们的欲望冲撞。

评论:

  • 旷思松 5小时前 :

    令人失望。

  • 卫建民 9小时前 :

    能同时角逐奥斯卡,那么这将是一场毫无创意的「同类别化」传记电影的奇观。甚至对比前两者,Gucci无论从故事性、叙事逻辑还是张力上都处于下风。若没有Gaga、Adam Driver与阿尔帕西诺的神仙演技,恐Gucci将彻底完败。之前《The Last Duel》我还夸雷公宝刀不老,现在看起来也不是样样皆尽人意了。(这么一比较,感觉2021最好的传记电影居然是《Spencer》了,至少创意上有加分)

  • 彩月 4小时前 :

    我以为是别后重逢再续前缘的戏码,结果不过是加了点天主教砝码的老一套“我们再也还回不去了。” 对比隔壁的花香,97年的自梳,04年的蝴蝶,这个故事似乎仍然在重复backward glances的悲剧故事。2.操场上的激吻好评。悔过书的片段也能接受,输的人总是更懦弱的那一个(Wing是更多为了自己的prefect和monitress的名誉,对比后面的Sylivia是为了家人)。 3. 影片似乎是想致敬阿黛尔,强调阶级差距造成Wing和Sylvia的分离。(有钱的人才有底气坚持到最后)。但是对这一点挖掘不够。4.两个爸爸的对话耐人寻味 5. 不断的电影自指,Wing为了Sylvia转学电影成为导演好评,看蓝宇,模仿王家卫的片段。

  • 揭听荷 7小时前 :

    那句“我喜欢你。”李咏蓝也没有听到。

  • 伏闳丽 8小时前 :

    平铺直叙的叙事,对于不了解古驰的人可以一看,就当读故事了,对于本来就了解这些的人来说,一定是枯燥无味了

  • 元如风 6小时前 :

    不懂怎么会拍的如此平淡?配乐选的不错,但是剧情全没跟上…. 若不是Adam坚持不到最后。

  • 俊婷 8小时前 :

    ①基本是史实翻拍,所以一路看下来兴味盎然,叙事是雷老爷子强项,流畅度节奏把控什么的都没太大问题,且人物表演过关,尤其喜欢Lady Gaga和阿尔帕西诺松弛而准确的发挥;②最大不满来自豆瓣剧情简介,直接给剧透。借机再次提醒自己看片前勿看任何相关信息;③不知古驰品牌对本片如何看待,他们是乐见品牌曝光,还是会评估美誉度是否会受损?反正在国内,你想拍个诸如梅兰芳那样的名人往事,从脚本到演员,会受到从相关部门到家族后人等多方掣肘;③3.75星。

  • 惠锦 3小时前 :

    流水账的拍法。面对金钱,其他的都是浮云了。

  • 告妍丽 1小时前 :

    像纪录片 嘎嘎不适合演哭戏,其他表演很不错,最后的you.can call md signora gucci 很slay 莱托少爷演的很出彩 家族斗争啊

  • 吕晓星 6小时前 :

    十八无丑女。青春的身体就是活力无限。

  • 姚海超 0小时前 :

    为什么分数这么低,明明就很养眼好看有故事性音乐服装道具布景都没得挑的圣诞合家欢电影啊。故事本身太传奇了要再现完整故事就难免有些单薄,但是alto, Paulo真的都太可爱了,gucci夫妇也都闪闪发光。好想有意大利男朋友,意大利口音可以听一辈子

  • 夔嘉石 7小时前 :

    太平淡了……看关于这个家族介绍的影评都不会觉得这么索然无味,只拍出了Lady Gaga的矮粗壮来…

  • 善子怡 9小时前 :

    1.5⁵

  • 亓官语雪 6小时前 :

    【7.5】这一大家子精彩的爱恨情仇啊,我合理怀疑这是一部喜剧片,全是荒诞的黑色幽默。片子很一般,很多剧情特突然,有点在糊弄的感觉。(给ashes to ashes整整一颗星星🥰)(第五十五分钟才认出莱托...)

  • 乾涵煦 2小时前 :

    拔屌无情,当当街毙之

  • 包奇伟 9小时前 :

    20211130-cinemark thertre-也许是传记(?)的缘故是一部前半部分还算紧凑后半部分节奏基本消失且起承转合缺了一块总觉得有点不完全的感觉。不了解gucci家族故事的人看着会觉得有点莫名其妙。

  • 依初南 2小时前 :

    在墨西哥城住的那个月有天无聊去影院看的西语字幕版,结果电影更无聊,哈欠连天撑到最后。

  • 奚依琴 1小时前 :

    4/10。以处女作来说,勉强算是完成了任务,但拍摄与剧作上的缺点必须要指出。首先滤镜实在太亮了,甚至有些泛白,还有下雨、沐浴的场景是否多了点?明白导演希望营造浪漫或落寞的气氛,但有些过了。剧作的问题更大,大量直观的旁白影响质感,电影同时是用来看、感受的,而不仅仅是听的。其次,不明白为什么要设立30岁再结婚这个期限,明明相爱,而且大学毕业后已经没有任何阻力(至少影片没有表达),为何要等到30岁呢?即便社会、家长不允许两人在一起,难道两人到了30岁就会允许了吗?

  • 公良凡白 1小时前 :

    还是浪费了题材…几次转折好突兀,人物情绪不连贯…感动不起来。

  • 卫铮 2小时前 :

    怎么这么长 睡了一会还在演 再睡一会还在演 起来看竟然还能猜出前面剧情 ladygaga就是演绎艺术家 值得一个奥斯卡 如果评委们能坚持这三小时的话

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved