张钰琪钱正昊 高清

评论:

• 百里一凡 7小时前 :

  以及青春是ai回答不了的问题。

• 盈泽恩 8小时前 :

  难看！难看！难看！

• 蒉华荣 5小时前 :

  杰伊·比姆 Jai Bhim (2021)

• 熊坚白 7小时前 :

  8分，青春的主题下有着对阶级的思考，而且作为一部子供向动画，却没什么说教感。

• 萱梦 9小时前 :

  拍法非常不可以，哪来这么高分。近乎病态地直接表现暴行（孟买酒店也这样，算是风格化了吗？你确定观众的反应是你想要的？），却对律师毫无描绘平板一块，简直天降英雄。法官更是无欲求的青天大老爷，最终只能是下面人的错，并不触及系统，是与中国电影同归了。

• 珍美 3小时前 :

  好人和坏人泾渭分明……不过四星还是给比姆拉奥律师

• 美雪 2小时前 :

  杰伊·比姆 Jai Bhim (2021)

• 本德明 9小时前 :

  警察破坏法律，法官遵纪守法，律师天神下凡，简直狗屁不通~

• 洲萱 5小时前 :

  根据真实事件改编这句话里承载了太多太多。

• 漫南蓉 9小时前 :

  好人和坏人泾渭分明……不过四星还是给比姆拉奥律师

• 祁冰冰 0小时前 :

  一腔正气值得称道，但说实话，靠英明神武走路生风的主角来主持正义，靠嚎啕大哭来收获同情，靠信息不对等来营造悬念，都是有效却不太高明的电影手段，跟《辩护人》、《以父之名》之类的神作不太好比。4星赞的是对部落民劳动、葬礼和舞蹈的生动呈现，左翼电影总能跳出主流商业片之外，做出些新意。记得4年前也是在金奈，一位朋友带我访问了当地的一位左翼律师，她曾从矿产公司手中为部落民捍卫了不少利益。回来路上朋友对印度的这群法律卫士赞不绝口，说中国最缺的就是这样的“真左派”。我说中国更缺的是一个能允许他们自由活动还敢判他们胜诉的司法体系。然后，就没有然后了……石头不能做枕头，左右不能做朋友，虽然我觉得自己不过是实话实说。

• 蹇修敏 9小时前 :

  一个印度版的逆转裁判，但建立在更沉重的背景之上。印度电影除了艺术的功用外，还承担着教化功能。所以观众对片子的热情，有一部分源自于现实而非电影。

• 辞梁 3小时前 :

  有点可惜，有的地方还是有开挂神片的影子，男主的塑造不是很饱满，同类型的《辩护人》更优秀一些。希望印度人民早日领悟一句话：打土豪，分田地

• 良涛 8小时前 :

  正所谓“地也，你不分好歹何为地？天也，你错勘贤愚枉做天！”惟愿公平正义满人间，窦娥冤屈永世休！

• 考雅安 5小时前 :

  电影最终给了大家一个希望。这就是最珍贵的。

• 谌问香 3小时前 :

  也就还好吧，第一次看剧场版，分高的匪夷所思。柯南附体的小新。

• 骏升 0小时前 :

  狠狠嘲笑了无聊的大人世界，刻板的规定优秀的定义，都不如随心奔跑的放心呀！还是会被这种热血燃动呀！

• 璐芝 7小时前 :

  这个剧场版刚开始的创意让人眼前一亮啊:无人驾驶的机动车接去上课，智能AI管家的贴心管理，学院评分机制很有现代感，胸牌智可以直接加减分数，最优班与最差班的教室设计反差感很强，每天根据分数，午饭也是完全不一样的，有便当有大餐还有需要抢的热狗，全靠分数换取，也就是分数决定了你在学校的价值。

• 柔蕾 7小时前 :

  印度土著贫穷且悲惨！不知道什么时候厄运就降临，家破人亡。PS：去珠宝柜那边抓蛇，已经知道会有问题，放生蛇与大自然和谐相处也预示带来正义与财富。主旨跟《第15条》类似。

• 锦颖 4小时前 :

  （原来1200年前的柳河东与1200年后的印度人钱德鲁律师，是可以共情的）