剧情介绍

  乔(汤姆•汉克斯 Tom Hanks 饰)和凯瑟琳(梅格•瑞安 Meg Ryan 饰)是生意上的竞争对手。凯瑟琳经营着母亲留下来的小书店,那里温馨宜人,已有40年历史,为街坊所熟知。乔却是同街一间大书店的老板,凭着自身优势,一开业就搞低折扣、服务佳的策略。凯瑟琳十分排斥他的入侵,白天二人展开斗法。不料晚上却在互联网的虚拟时间中结为挚友,不知道彼此身份的夜谈,让他们感情迅速升温。
  虽然他们都有自己的情侣,但网络中倾心的交往令他们决定要出来见见面。然而就在此时,乔却意外知道了这个网上知己的真实身份,从此对凯瑟琳有了全新的认识,暗暗忖度该如何接近佳人……

评论:

  • 竭晓畅 3小时前 :

    宣传集体养老,存款什么的无论何时也不会嫌多不是吗。

  • 莲枫 8小时前 :

    没想象的好,预告以为是电视剧,观感也很像电视剧。公租房总觉得没有那么好,你并不知道一起住的都是些什么人,毕竟楼上楼下关系已经跟难处了。

  • 灵沛 8小时前 :

    宣传集体养老,存款什么的无论何时也不会嫌多不是吗。

  • 竹昭懿 5小时前 :

    没想到是家庭喜剧……以为真的是讨论养老问题的我还是太天真🥲一地鸡毛的中年失业生活,这么欢乐也就是电影拍拍了……

  • 理初柔 2小时前 :

    人到中年双双失业,刚好命中近期失业潮焦虑,虽然片子没有切实可行的结局方案也没有逆风翻盘但却意外的搞笑和治愈。毕竟生活方式有那么多呢~

  • 枫怡 6小时前 :

    喜歡這種用喜劇的方式來包裝現實悲劇的劇集。這一點霓虹總是走在最前面

  • 泽初 5小时前 :

    天海不像普通大妈,电影把现实问题通过喜剧来表达,合租屋确实是不错的选择,要想减少焦虑就要改变认识焦虑问题方式👌🏻光子奶奶超可爱!!精气神真好,有气质的lady!

  • 祖吉帆 5小时前 :

    看看别人家的propaganda怎么做的..."但凡你们宣传部门用点心,还怕社保和养老金亏空?"...

  • 蒋才良 4小时前 :

    这部电影想讲的东西太多了,却每个都没讲好。

  • 端木绮晴 7小时前 :

    中国迟早会面对类似的问题,如今的八零后也把养老提上了日程。日本的家庭模式从最初的大家庭变为两人世界,现在又要回归合租生活。这是否是一种一厢情愿呢?让时间来证明吧。

  • 甄涵蓄 0小时前 :

    任性一回不枉活,生前葬礼合家欢。

  • 骏晖 3小时前 :

    涉及「老後破產」的雞湯型電影,但我確實有想過合租型養老的模式,但⋯⋯我社恐啊,救命,我只能融入別人的社區,我沒法組建社區啊,我又躺下假裝沒事發生了⋯⋯

  • 索小琴 1小时前 :

    就还蛮“正能量”的一部闹剧吧,前半段囧是囧得蛮真实,可一旦进入合租房后,就开始有乌托邦内味了。幸而有一众大牌撑场面,没有太浪费时间的感觉。

  • 白书文 9小时前 :

    比起海报上女王大人的飙泪一声吼,全片只有配乐和字幕比较有趣,对霓虹当下老龄化的探讨也过于肤浅。

  • 袁芷若 7小时前 :

    沉重的社会性话题,拍浮夸了。虽然观片体验轻松乐呵。

  • 花天翰 8小时前 :

    没看完,实在看不下去,这片子大概就是找了个废物老公的下场吧

  • 钞梦露 7小时前 :

    在养老的问题上,陪伴与心态>盲目的金钱焦虑。如果没有那个生硬的打广告式的结尾,我会打四星。就算是为了宣传拍了这样一部温暖的电影,也没办法真正说服民众晚年卖房子去合租啊!

  • 苌英范 8小时前 :

    抛出的都是现实问题,给的都是乌托邦答案。漫画式的夸张节奏其实很有趣,但生前葬礼后段煽情不知为何却无法感动。以及无数次感叹,海哥实在太年轻太好看了啊(以至于看起来完全不像有养老的问题嘛)。

  • 蕾慧 3小时前 :

    很轻松但又不轻松 不过能启迪的 花那么多钱在置办葬礼 却成为了别人的圈套之物 生活不易 公司倒闭 合同到期 还有儿女的婚礼 真是糟糕透了 好在 这是一对好父母 尽管遭遇那么多怪事 但大家都不会花在埋怨 而是尽力想办法解决 最后 工作落实 房屋变卖 然后合租 换来了更多的资金 还可以变得更开心 就是说 与其总是陷于生活的圈套中 不如跳出来看看更好的生活方式 可是 能活在如此轻松的剧情里 简直是个奇迹

  • 竭晓畅 9小时前 :

    挺现实的,关于金钱,关于亲子关系,合租养老也适合日本人,毕竟骨子里是不想给别人带来麻烦的人

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved