故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
另，从来没有觉得吴君如这么美过
相比纪实，更偏重热血和煽情了，感觉就是激励加跑，情节就像过场动画。反倒是身边的人表现得更多，救不救？不救是对生命的漠视，救是对亲人的拖累，毕竟有天赋的凤毛麟角人生尚且如此波折，无天赋的残障人士想来更加命途多舛了。
1、电影开头阿伟在08年奥运会赛道上预备起步，然后闪回倒叙讲述从小到拿第一块96年奥运会金牌的过程，45分钟时跳跃接上04年奥运会跑步拿金牌的超燃画面，接下来的时间重点讲述04–08年之间的现实生活和跑步，完成开头的08年预备镜头闭环。2、母子的沟通对话水平正常有逻辑，也比较生活化。寻常的情节更温馨更轻松。 3、同工同酬，一个正常的运动员退役后也很难维持生存。一瞬间的光辉不代表永恒。 4、跑道上很简单，一直向前跑不会迷路，但是做人会，所以阿伟需要妈妈。5、他们只会怪妈妈。6、笑料温情和励志的比例大概是1.5:2:2，可看性高，但跑的方面过于简单了，面面俱到，是道美味佳肴但不会难以忘怀。
一个人的成功标准，在我看来，在于他是否突破了先天条件（家境，体质，智力，性格……）的局限性，并往前了一步。
点映。道理我都懂，本就比较流水账，有点看不进去，再加上那个神似“屁几万”的演员更是让我疯狂出戏。
看的粤语原版 味儿很对～ 真人真事改编的故事 很感人 演员都演的很到位 母爱的伟大真的不可估量～ “你走路走的比别人慢 但你跑的比别人快” 找到自己擅长的赛道 才是最重要的
双人戏两机位的时候剪辑失误很明显，故事讲之前先down观众情绪我也是没看懂，老套的运动鸡汤题材三段式故事叙事。如果说这电影有必要的话，大概就是真的要关注运动员的补助、退休后的立业以及如何与市场化做平衡。单论电影本身，演员没大问题，导演审美出了问题，一看导演兼编剧，懂了。
记得吴君如说过，希望自己再拿一次金像奖。个人觉得，这部电影够呛，但获得个金像奖影后提名，应该问题不大。加油！
望着妈妈 set go
很遗憾，除了吴君如和梁仲恒朴实无华的表演所带来的零星感动，其他的喜欢不起来。俗套，煽情，鸡汤都还行，只是不能接受不论母子关系和解还是体制对残障人士不公平待遇的社会议题都没解决好。妈妈想儿子拍广告是为了有生活保障，儿子想纯粹比赛是为了拿金牌给妈妈做金器。准确来说他们都没有错，愣是将他们置于矛盾对立面，到后来只能草率地用＂听妈妈的话＂来掩埋。残疾权益保障，二儿子的情感失衡，都有头没尾。所以观影情绪点是分散割裂的，同情心多一些，没有那种憋着一股劲到最后精准爆破的情感燃点。两星半。
前半部分剧情的推动就如同画面滤镜一般童话，站起来靠逼、跑起来靠天赋，零到英雄的过程貌似只是“进度条”的功劳。后半部分家庭矛盾激化反而更点出“难”，整体来说就及格。这送去奥斯卡岂不被人当笑话。
用力哭，不如用力跑！真是醍醐灌顶的一句话！感动，励志，已经不需要说太多！但很真实的反映了残疾运动员的现实生活状况以及母亲的心路历程，每个人都不容易，但依然在努力……
缺席的爸爸，有些苦大仇深的妈妈，没有存在感的弟弟，吴君如有点用力过猛，传统尽职尽责的妈妈形象，把男主的努力，天赋，抹杀的七七八八。
对比《了不起的老爸》，这一部很明显更接地气，描画出了残障运动员的真实处境，这还是拿了冠军的，那些没拿奖的呢？
5.9｜
哭掉兩張tempo紙巾。吳君如真的厲害，從金雞到神奇小子，所做的選擇題都做對了。演男主角的幾個演員，初登大銀幕之作來說都十分亮眼。故事就是人生，人生皆能道出種種故事。
用力哭，不如用力跑。你现在是真的要跑步，不是做神奇小子。你虽然走得比别人慢，但跑得比别人快。
神奇小子本是小人物，
演员演得挺好的。也挺动人的。不知道是我冷了还是电影太热了，始终不是很感触
看到开头就能预料到走向的电影，但是依然挺让人感动，现实是虽然依旧艰难，但像苏桦伟这样有梦想也有天赋的却都已经是残障人士中很幸运的人了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
