洪荒之草木之祖 高清

评论:

• 淳于天蓉 1小时前 :

  看了这导演的两部作品都是在怀念死去的朋友。拍得很真诚，但是冗长得让人打瞌睡，总是在感慨的台词也让人感觉生硬。还有很大的进步空间啊！

• 欣梦 6小时前 :

  當代波蘭電影在走過華依達、奇士勞斯基等大師的「波蘭電影學派」或稱「電影創作小組」之後，沈寂了非常長的一段時間；新波蘭電影既無須扮演鐵幕時期的政治宣傳，也不用替代被禁錮的媒體來揭露真相。約莫近20年的時間，蘇聯式集體官僚制度的狀態，幾乎退出了波蘭電影所涉略的範疇。馬杜辛斯基這一部《不留痕跡》，因為涉及對波蘭政治的寫實，以及80年代的光影追蹤，某種華依達、奇士勞斯基的影子猶在，卻不是現代觀眾的關注的；甚至「道德焦慮電影」早已退出波蘭電影的光譜。正因如此，馬杜辛斯基的電影，對晚近的波蘭影迷而言，至關重要。

• 馨梦 8小时前 :

  波兰人总是能将一个好题材拍的一塌糊涂，《风信子》如是，《不留痕迹》亦如是。看得出剧本未经细致打磨就已投入使用的痕迹，松散的叙事结构削弱了「白色恐怖」之于人物的紧张性与压迫感，冗长且拖沓的剧情推进令观众带入感瞬间降低，热血跌至冰点。葬礼一节不像是反抗与控诉而更具邪典意味。尤其最大的败笔是毫无背景与人物的介绍就急于匆匆展开剧情，使观影前半段观众皆处于「他是谁，她又是谁？他要干嘛，她又要干嘛？」的状态，云里雾里不明所以非常别扭。典型的有素材无剧本，两星全给事件本身。

• 龙锐智 0小时前 :

  看了这导演的两部作品都是在怀念死去的朋友。拍得很真诚，但是冗长得让人打瞌睡，总是在感慨的台词也让人感觉生硬。还有很大的进步空间啊！

• 机光熙 4小时前 :

  Fine. I get it. Too loud.

• 春依 6小时前 :

  剧情的构思很奇特，人工智能的反讽挺黑色，法国电影的幽默，也非常诡异精妙——但是合在一起，电影就拧巴的不能行。

• 树嘉 3小时前 :

  热内的色彩和视觉效果太好了，马卡龙色调怎么能处理得这么科幻啊！老套的剧情也能拍出新意。

• 钞梦露 0小时前 :

  明明各方面都还可以，但就是觉得一般是为什么呢。就一点也不好笑。片尾曲的部分倒非常有趣。

• 简忆彤 9小时前 :

  懵懂姬情+灾后重建小作文，演员是好的，但编导水平实在太差了，最后堇视角复盘侮辱观众智力达到了巅峰。

• 祁联锋 3小时前 :

  就涉及了蛮多人工智能话题的，不像是门外汉的臆想，做足了功课：机器的伦理，机器为人的条件。如何判断某对象拥有情感？如果展现出来的是快乐，就是快乐，而我们并不会去探究背后如何产生的（是人脑还是机器“脑”）云云，云云。不知道为什么评分那么低，集中在小空间，但窗外可以看见外面的世界，tyranny/hierarchy，很注重各种细节，制作也相当精良

• 茹新儿 2小时前 :

  导演还是蛮有名气的，最好的作品应该是《天使爱美丽》，不过我只看过《异形4》《漫长的婚约》《尽情游戏》这些片子。本片对我来说有点鸡肋啊，其实有些剧情还是蛮有意思的，机器人的设置也有一定创意，后50分钟我是有点喜欢的，家用机器人和人类团结战胜了军事机器人+军事机器人犯了个大错，弄出个大BUG，自己把自己全部消灭了。但前半段剧情实在是没啥意思，时间也有点冗长。总体来说，影片能看但我是不太推荐，我给3星6.3分，删掉了！

• 陆妙菡 3小时前 :

  法式幽默

• 路灵寒 6小时前 :

  感觉拍的有点碎，大乱炖。但很有意思，值得一看。这样的居家机器人请给我来一打

• 杞含海 1小时前 :

  黑镜+爱死机加长版which no one asked for

• 缪雅彤 7小时前 :

  怀着很高的期待看的，剧情实在是无聊，科幻做的也蛮塑料的，感觉不像是个2022年的片子。

• 紫冷珍 1小时前 :

  一般般吧，有点新意，但不觉得出彩。对古董电子产品的定位和对人工智能产品出错，做了有点意思的设想。

• 郦韦柔 0小时前 :

  想象力很好，好到片尾字幕都想一直看完，还是熟悉的配方，始终保持着独特的美学风格，又一个怪诞寓言，实话实说，AI主题没毛病，就是故事性差一些。

• 萱冬 7小时前 :

  室内赛博朋克配色，住久了估计精神会出问题，讽刺过度智能化，在一间屋子里面的1984。

• 覃秀婉 4小时前 :

  日影偶尔兴看，但不知道什么时候就会遇见个这种不明所以的。大概就导演自己把自己感动了。

• 月楠 6小时前 :

  尤其对比🔒♀，当地多轮版本的公告，对于影片的感受也许更为强烈感受。他们拍的不仅仅是波兰的事情，也是我们这片土地存在的事情。