混沌之子百度百科 高清

评论:

• 郎山槐 6小时前 :

  看来烤蟋蟀 溏心蛋饮食选择已定好基调

• 象玉泉 1小时前 :

  蛮法国的哈哈哈哈，法国人拍不出硬科幻，但是有一些小小的对未来家居生活的设想还蛮有意思的。

• 粘丽思 6小时前 :

  说是人工智能，可看起来智商都不太高的样子，恶搞又讽刺～三星半

• 雪婧 3小时前 :

  这类电影一般好看的只有前二十分钟，用花里胡哨的特效介绍一下背景设定满足一下强迫症，然后走剧情就开始拉得不知所云。三星有一星是人情星，被热内诈骗了…

• 芮俊美 6小时前 :

  把人性放在极端条件下“不舍得自己的车”“没有能力找借口”“有点压力就立马叛变”

• 梅碧 8小时前 :

  总感觉英国导演拍战争片也喜欢端着，想要拍出绅士味和高级感。到头来拍的跟英国三明治🥪一样沉闷乏味。两个多小时白白浪费。建议百度一下这个历史事件即可，没必要看影片。

• 祁毅伟 6小时前 :

  让-皮埃尔·热内的最后一部！8/8✓不过这一部还是让人有点失望的，反正不及之前的作品那么让人舒适，实验科幻确实是实验……不对我胃口。但必须得承认，想象力依然爆棚且令人惊叹！

• 貊林帆 4小时前 :

  从头到尾都是很尴尬……

• 裴以松 6小时前 :

  谁想到2202年了 战云密布的欧洲甚至世界 如此的与1936相似

• 梦馨 9小时前 :

  设定烂剧情烂演员烂，随便一部科幻短片都能吊打他，这名导水平也太水了

• 盛轩 8小时前 :

  看的时候想起 Thursday Murder Club 的那本书名，The Man Who Died Twice，一个死了两次的人。当然这故事里还有一个根本不存在的人，和一些短暂假戏真做的梦。电影探索的是战争时期主角创造虚构、在虚构中投入真情又难免沉迷，是天然很有文学气质的主题。虽然感情戏略尬又细碎，却也还算切题，可以接受。只是不得不感慨脸叔美人老矣。又及，查了一下 Ian Fleming 居然真的在历史上的 Operation Mincemeat 里！

• 童安琪 4小时前 :

  法国人真的很喜欢拍这种很有意思又没意思的电影。

• 留之双 9小时前 :

  感情线有些迷惑，算是说清楚了一个故事，感觉详略不太得当

• 隗谷芹 7小时前 :

  其实有点搞笑 想让狗去拉紧急拉环 结果被拉断了，想让车来撞玻璃 结果狗启动了保护主人机制 车也有防撞击机制 导致车也翻了 就是科技高度智能和人类意识下的相悖，是有点意思。但有点烂尾了 输入攻击目标的时候把自己的样子扫进去了 这也太蠢了吧！

• 齐恬静 0小时前 :

  密室逃脱。“因为我们都是充满缺点的原创产物。”

• 晨天 2小时前 :

  有进取心的导演会大胆预测，更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径，比如热内，热内的冷幽默一向会呼应人性：擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身，“只是想跟你上个床，为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”，对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣；对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西，比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达，未来人类困境的本质并无不同：爱或不爱，真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感，哪怕机器人莫妮卡语出惊人，“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”，我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我，我把我们的枕边话都备份了”，也只是程序设计，机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。

• 蓟仙仪 3小时前 :

  战争电影透着一种幽默和诗意，感情戏大可不必

• 瑶欣 4小时前 :

  感觉纪录片可能会更有意思……

• 锦帛 8小时前 :

  三星？四星？三星吧，感情戏加的很糟糕，对德国的描写少之又少…5.9分

• 祭飞瑶 0小时前 :

  太刻板陳舊的科幻概念了，諷刺的淺薄就難以幽默