快穿反派:病娇宿主崩坏中 高清

评论:

• 钞梦露 7小时前 :

  虽然有人说电影不够深刻，不过是我喜欢的结局

• 爵权 1小时前 :

  大家互幫互助足夠溫暖

• 麴高格 9小时前 :

  受不了这对白人夫妇了 所以那个孩子对他们来说到底有什么意义呢 有了选择之后又选择放弃 呵呵呵呵呵呵

• 贵琪睿 4小时前 :

  感觉像是为了不把这故事继续往后拍也成立，于是强行把主线故事赶着编完拍完了

• 费莫茹薇 4小时前 :

  开头那一幕对话，以为非法营运机构，再以为贩卖少女，结果是代孕，好家伙真敢拍！

• 赤傲南 9小时前 :

  后半段升华了，伦理困境，看似圆满解决，但终究不代表合理合法，婴儿不是玩具，只是说明生者养者为母非亲生也可为母，后续的成长得不到保障就不会这么圆满了，这种风险最后都由弱者和其所处的社会承担。

• 董从云 4小时前 :

  虽然个别情节过于drama又烂尾,但倒是让这个白人女性角色很饱满,又可怜又自私又圣母,讽刺得很极致

• 鲍永长 7小时前 :

  算是可以值得一看吧

• 蒯舒云 9小时前 :

  女主跳舞太美丽了，印度美女真实活力四射的热辣美人啊

• 法光亮 3小时前 :

  代孕是一件对女性伤害极大的事情，抛开电影本身的情节，代孕如果合法，会使得很多女性被迫成为代孕者。因为这是片贫瘠的土地，当女性沦为合法的生育工具，就意味着彻底沦为父权奴役的工具。女人能做的最好就是不生孩子，如果实在想要小孩，可以去领养或者去精子库找最棒的，前提是得有钱。（别讨论结婚，婚姻早就应该在几千年前被废除。）

• 楚冬灵 3小时前 :

  题材相当不错，表现的是代孕的问题。可惜导演将其拍成了肥皂剧，让影片缺乏深度。影片在角色的设置上，先设定购买的美方与出售的印方，然后又以民族属性划了条道德界限，并据此批驳美国夫妻的自私与印度人的无私与博爱。至于代孕的现实问题及道德困境，导演则无暇顾及，或者说没有能力进行深入探讨。好在故事热热闹闹，观影过程并不沉闷。

• 玲彩 7小时前 :

  结局采取折中的“两全其美”的方法稀释当中的矛盾太圆满，但更现实的问题总是避而不谈：这是人性和母性的较量，在社会地位占优的人总是拥有优先选择权，弱者承担风险极其社会责任，这是一切问题的根源。

• 权中 0小时前 :

  "都是你害的""你也知道是你害我这样的"

• 诗洮洮 4小时前 :

  今年最佳电影，克里蒂女神终于有拿的出手的作品，证明了自己不只靠脸蛋。笑点好多，太棒了，克里蒂把我美哭了

• 贡孤容 4小时前 :

  对代孕这个时髦话题的影视作品还是第一次见，国内影片有类似的么？

• 源泽惠 5小时前 :

  还领养了一个可爱的印度小女孩

• 祁清雅 8小时前 :

  在平常我们只有通过努力就可以获得额外的收获和意外的惊喜。

• 颜运 9小时前 :

  有三个疑问、1、既然检测出了唐氏综合症为什么还要选择继续生，2、生下健康的宝宝后为什么不马上联系这对美国夫妻，3、最后美国夫妻来认领孩子时为什么不把钱带来。不喜欢这个结局，但片子还是不错的。

• 谷梁奇颖 3小时前 :

  冷峻的科技让代孕成为可能，但人类终究是建立在情感血缘上的。所以为了钱去代孕最终因为孩子缺陷被放弃，又坚持生下来，常规的剧情，夹杂着喜剧的笑料和情感的温馨。那一个个个体是活生生的人，而不是科技检验下的工厂质检淘汰的产品

• 缪尔风 9小时前 :

  格林德沃，你还怕选举？还要弄个假麒麟？狱警都能主动开锁，民众选票还不是随你摆布？麒麟，你选good will，你睁大眼睛看看这个次元里有比纽特更good will的吗？你自己都是纽特救的。这个选举制度真是搞笑。不懂，西方人，你们到底是要民主还是要专制？