亿万萌团，全宇宙都在豪宠夜太太小说 高清

评论:

• 俊勇 2小时前 :

  全世界都看得到。

• 惠问寒 9小时前 :

  与我的政府对我的蔑视相比，我的蔑视不值一提

• 其芸溪 1小时前 :

  够左，对立冲突制造到位，虽然结尾挺煽情，但看得荡气回肠，喜欢剪辑和节奏，何况还都是钟意的演员

• 卫小利 5小时前 :

  在美国大选前放出这电影居心叵测啊。电影从人出发再到人，体现不仅美国政体优势和劣势也体现了作为人的权利。艾伦·索金又一部精彩的庭审故事，开场第一次庭审就张力十足，且勾勒出几位角色的性格。演员台词功力好强剪辑好棒

• 卫留成 0小时前 :

  单从剪辑来看，确实比较乱，政见陈述的混乱及关键场景的暧昧处理，再加上一味的煽情式哗众，整体的导演水准是较低的，因为这不紧模糊了事件本身，还放大了的同情因素，整部影片从技术来说也只是一部不怎么样的美式主旋律。然而，从事件可以看到的是，在60年代的美国，这种政治审判也曾是一个半公开的迫害手段，司法机器也可以是象征性地运转，像演出一幕又臭又长的荒诞剧，但我不知道为何有人会拿这个和另一个国度相对比，无论结构、系统、媒体、态度、记录、影响、讨论等等完全是另一个时空，除了有同名的器官外实在找不出有何可比性，公平、公正等也是不同的概念，判断体系的落后与进步简直是开玩笑！又何来优越、羡慕、愤怒？只有一点，我们是不是从来没有错，如果没有，有没有承认的勇气？如果有，还有没有承认的勇气？

• 宣凤荟 6小时前 :

  对话没有含金量，较量不精彩，制作水平中下，剧情拖沓。

• 卫彦华 0小时前 :

  幸运的是，他们没有被判刑。“七君子”重获自由。

• 堵雅容 3小时前 :

  Leaders of the Student for a Democratic Society

• 卫冰 4小时前 :

  不敢多说，不敢多说，不敢多说.......

• 律宜楠 6小时前 :

  Leaders of the Student for a Democratic Society

• 俊初 8小时前 :

  不敢多说，不敢多说，不敢多说.......

• 丰清漪 7小时前 :

  除了商业元素以外，还能获得的回味就是，体制是理想的，但是由人来执行，这种情况怕是除了风水轮流转也真的没什么更好的办法了。再分享一篇挺喜欢的影评《只有换总统才是最有效的“抗议”》http://www.chinawriter.com.cn/n1/2020/1106/c419388-31921096.html

• 巢春兰 1小时前 :

  低2分是因为别人的国家即便是思想政治犯还可以辩护的权力，另外一分虽然有辩护的权力，但却是一场有预谋有立场鲜明的法官的政治案件，虽然戏演成分比较重，但是不可否认的是可以纪录下来甚至由历史来审判这场审判，这才是现在人该记住的，不是你也不是我来审判，而是由后人来审判

• 廉友灵 5小时前 :

  “民主”“审判”“自由”“反战”

• 夙承志 1小时前 :

  不要忘了我们为什么这么做的意义。不把它当作真实，就拿来比喻。人生有太多被别的事情东拉西扯，别忘了意义。

• 侯鹏涛 7小时前 :

  1.小兰回复了新一在伦敦的告白，两人正式开始交往。

• 户晓旋 2小时前 :

  不知道有没有美化

• 徭俊美 6小时前 :

  剧本真nb啊，那么多台词节奏一点没乱。给思想定罪是荒谬的，但一直都在发生

• 公孙香岚 0小时前 :

  Take nothing for granted.

• 妮玲 0小时前 :

  理想和灯塔常有，但成为灯塔的理想不常有。民主和理性常有，但理性的民主不常有。体制和进步常有，但体制的进步不常有。