顾少一宠成瘾 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 科幻片 英国 2009

导演:

剧情介绍

恶毒后妈、绿茶妹妹接连施恶,没想到却被他救下,强势求娶。从此她一跃成为京都活阎王陆泽渊之妻,让父母和渣男前任惶惶不安。一段甜蜜恋情也由此展开…

评论:

  • 静橘 5小时前 :

    看过一篇讲原型的文章觉得这片把爸美化的也太好了(。

  • 祥彦 2小时前 :

    或许多年后人们回想起这部电影,印象最深的却是史皇的奥斯卡大比兜。

  • 祯安 0小时前 :

    并非体育传记片,在其中你看不到对网球的热爱与梦想,只能看到一个有着极端控制欲的父亲是如何教育出优秀、自信的女儿们的。威尔史密斯精准的表达是绝对加分项,不那么过头也不那么惹人讨厌,那是威廉姆斯姐妹眼中的父亲。

  • 沃心香 2小时前 :

    这不就美国版摔跤吧爸爸吗。虽然是真人真事改编吧,都是爸爸亲自训练两个女儿,自信到干预教练,也是妹妹被姐姐的光环遮蔽。这个爹从还没怀孕就把两个女儿的一辈子计划好了,要不是女儿们真的天赋异禀,这爹味打鸡血一般人都受不了。还没拍到妹妹出山电影篇幅就不够了,汗。没觉得史皇演技有多特别,只是重新抓到了一些黑人的基本特征,冲奥有点投机感。运动励志传记片反复强调黑人和女权主题,但并没表现太多大小威自己的想法,绝对主角只有这个父亲,母亲角色也只有几场戏但给人印象还蛮深。大小威担任监制,视角有一定主观片面性,看花絮感觉对年代和人物的还原度是很高了。

  • 鲍永长 0小时前 :

    因为有了成功的结局,所以这个美国虎爸和网球鸡娃的故事会带给人励志的错觉,当父亲这个角色讨厌值达到顶峰的时候就开始上价值,种族歧视的经历又赋予了可以被原谅的理由,而这也是电影有些摇摆的地方,体育精神和种族问题都要讲,但都没讲好,威尔·史密斯演得也一般,没什么突破。

  • 辟沛白 9小时前 :

    看过大威小威的球,还是第一次听说他老爸的故事。剧本太有作秀色彩了,不过男主这扭曲的角色还真是奔着小金人去的。我看完后感兴趣的是:第一个免费教练就白嫖了么?比起大威,小威要崛起的道路更不容易吧。

  • 鲍浩丽 1小时前 :

    中规中矩的八序列法剧本,威尔史密斯影帝锁了吧,导演的功底很一般。

  • 静橘 6小时前 :

    努力自信,制定计划,日复一日、追逐实现它!... ^ ^

  • 黎运杰 0小时前 :

    标题是去纽约配乐歌词的激动,也是小男主录音中面对生活需要的韧性和坚持。有些文德斯的感觉,最后一句台词倒是说明白这部电影了,就是帮你记起孩童时期你看待世界的视角,回忆起那些你想被理解的渴求。这部电影拍给所有人过去孩时的自己。

  • 百问萍 4小时前 :

    两个半小时,工工整整规规矩矩平铺直叙的传记类电影,建议参加作文比赛的同学都照此模板按部就班。ps:两个小演员长得也太像大小威了

  • 母嘉年 1小时前 :

    2.25 @ iv很喜欢传记类电影 但说实话不太喜欢这部 说的好听点拍的克制 不好听点就是寡淡 很流水账 然后虽然可能有还原人物但是对于这个richard是真的喜欢不起来 把原生家庭的阴影再重新带到了下一代身上 然后美其名曰为了你好的名义去控制女儿的人生 替她做决策 想要拍出父亲在两个女儿成长成功路上的重要性但没看出来 又想拍女儿凭借自己一步步走到后面的位置也没看出导演花太多功夫在她们的人物塑造上 导致整体没看出什么名堂来

  • 谛辰 1小时前 :

    两位在公开赛年代加起来得过30个女单大满贯的姐妹不是主角,这没什么。但是,除了他,女儿们个个面目模糊,即使维纳斯有生以来第一次独立做决定,拒绝Nike的第一个Offer的时候,看起来也像个工具人。教练和经纪人们都像傻子。妻子好一些,在去对面与邻居交涉时。在父亲与教练谈判、丢下孩子、阻止维纳斯参赛时,都有光芒。不能算体育电影,因为毫无悬念和紧张感。不论维纳斯在场上遇到什么事,你都不会为她担心,因为你知道她总是会赢。这个父亲的设定是自负而又自卑,怂中带刚的那种,吴孟达可能可以比史密斯演得好。情节毫无波澜,平稳拖沓缺乏吸引力。整部两个半小时,还不如最后的真实录像。期待《独自上场》。

  • 馨呈 8小时前 :

    比起对专制父权的批判 好像更多的是对他先进思想/独到见解的赞美 反面桥段都是一笔带过 最后依然是主流价值观输出 family equality modesty

  • 甘傲冬 7小时前 :

    威尔·史密斯的表演确实加分,至于颇受争议的教育理念,你看人家孩子都没什么大意见

  • 衷晓君 8小时前 :

    纽约同游难兼顾,率意失踪屡惊魂。

  • 柔彤彤 3小时前 :

    平庸无聊的流水线作品。万万没想到,都过去15年了,史皇的演技竟没有一丝一毫的改变。请问他演的Richard和《当幸福来敲门》里的Chris有区别吗?甚至把这两角色互换,都不会出戏,这恰恰是我最讨厌的表演方式——同质化表演。诠释不出角色特质的表演算什么表演?p.s.大威的演员完全选角失败吧,没有一点像大威的地方。OMG,水帝诞生了,就问谁不服吧,拉米和雀斑都没这么水…

  • 桐歆 0小时前 :

    straight outta compton

  • 阚千风 0小时前 :

    1、小孩对明天没计划,通常是父母对未来没规划;2、另外电影的艺术就是就是把人生简化成故事吧

  • 赖静娴 4小时前 :

    小孩子的思维总是自由自在,而大人的思维总是拘束在一个紧缩的空间,从小孩子的角度看世界,有些奇思妙想是长大后遗忘的,所以和他们相处,如果能认真地对待他们,也能渐渐地发现自己丢失掉的东西,小孩子从你那得到的爱,同样也会回馈给自己。

  • 邶良材 6小时前 :

    同样关乎“父权”,《犬之力》用父权的倒塌去表现每个人都是男性气概的牺牲品,《国王理查德》却用鸡娃成功学去为父权压迫洗地。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved