“柏林学派"德国新锐女导演玛丽亚·施佩特2007年的作品。
今年 ，她的纪录片《巴赫曼先生和他的班组》荣获了2021年柏林电影节评审团奖银熊奖，获得了影迷的大面积关注，这部独树一帜的影片不仅是主竞赛单元唯一的一部纪录片，也是长度最长的一部，时长217分钟，是从200多小时的庞大素材中剪辑出来的。
她的影片不乏对德国新移民的关注，而早在2007年的这部影片《麦当娜》中，其实就已经在关注这个话题，当然，《麦当娜》并不是纪录片，但同样很写实，描述了一个叫丽塔的德国女子，她从不承认自己的母亲。丽塔生育了六个孩子，并迫使母亲担任孙子孙女的母亲，糟了，怎么这么像前几天那个韩国的离奇故事？当然，这是文艺片，没那么多离奇情节。
这部影片完全站在女性的视角来探讨德国社会话题。故事的开始，作为年轻的德国母亲，丽塔带着一个小婴儿独自去美国寻找生父，但生父早已有了自己的家人，并不想这个陌生人闯入，于是丽塔的美梦破碎。
当故事转移到德国后，气氛变得更加阴沉，丽塔和母亲的矛盾冲突不断加大。丽塔的好几个孩子都来自不同的父亲，她把这些孩子丢在母亲的家里，以便她可以和朋友出去。电影对人性心理的刻画太准了，似乎更想表明丽塔与她周围的世界脱节，而不是探究其背后的可能原因。这时，一位美国黑人士兵走入她的生活，并且容纳了丽塔和她的孩子们。
在影片视觉呈现上，导演有意识地选择了单调和灰色，半纪录片式的方式，随着故事的进展，巧妙地为丽塔的新公寓装满了更多的家具和更多的装饰，更多的色彩体现。总体而言，这个女导演值得我们多加关注。
柏林学派（德语：Berliner Schule）（法国《新观察家》杂志则用了“新新浪潮”（nouvelle nouvelle vague）这个词形容这些与众不同的德国青年导演作品）是指于1990年代中期至21世纪初期萌发的一个新的电影运动，被用来统称一系列在国外(尤其是法国)受到影评推崇的德国电影。柏林学派并没有明确的电影风格或规范，但是许多电影作品处理了人际与社会关系，并以含蓄的人物、情绪或场景的手法来记录当代德国社会的变迁。--乱耳飞舞字幕组
MICHAEL是ANGEL的救赎，给了她全新的人生，真正爱过的人，才能体会，是部好电影，居然这么少人评论。
我就是想不明白美国人为啥懒到要把t及d音省略？
没有2020那么好笑了 expectation太高... 喜欢Gemma真的太呆妹了 那个culture commentator是不是影射Fran Lebowitz lol
你的身世有她惨🐴
画面很美，救赎与治愈，最后双向奔赴的爱太好哭了🔒HE
呃，哪怕只有一小时都觉得浪费时间，从点子到形式都没玩出任何新花样。所有摘选的欧美新闻都比片子本身荒谬多了，在《不要抬头》面前真的完全抬不起头来。不过2021年又是狗屎的一年，确实很像2020年的翻篇，所以越发觉得19年的《疯狂的外星人》真有前瞻性啊，“毁灭吧，赶紧的，累了”。
中规中矩的按照小说的结构顺序拍了下来，但是真的很一般，很多人物细节心理活动都没描写出来，远没有小说给我的触动大，果然文字的魅力是影像拍不出来的。乌鸦为什么像写字台？因为我爱你也没有任何理由。以及，不要激动爱情，等他自发。
或傻得可爱，或蠢得可恶，戏谑中反讽，回顾并诘问。
年终总结，新的一年，真的是没有吸取到一点点教训。。。
有2020去死在前，倒没那么多惊喜了，毕竟已经重新认识人类这一物种两年了，毫不吃惊……
说得好，2021 让2020显得只是个序曲。
十几岁的我会相信单纯的不求回报的爱情，相信有michael这样的好男人，相信一见钟情；但我已经不是十几岁了。
连着一口气看了2020和2021，的确2021的一大总结就是人类基本没有从2020的经验中吸取什么教训
3.5叭，没了解过小说，单纯被预告片吸引去买了票～看的时候掉了一些猪猪泪…这个时代背景的这个结局，不拿god来维系也没有更合理的解释了
美国公民行使言论自由的权力太过分了吧，暴动。
我在今年有什么收获？收获是2020年大家什么都没有学到
童话故事的感觉。0.00000001的感觉。
风光不错，大量的夕阳逆光，无限美好，剧情一般，不过结局还是小小的感动了下，女主的侧脸爱死了
这世界应该没有男主这样的男人。其实故事本身没什么出彩的，但是我哭了……生活太难了
好看！！看哭了，女主太可怜了。幸好遇到个好男人！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
