二十问浙江卫视 高清

评论:

• 历锦文 2小时前 :

  法官大概是被告派的卧底，帮助被告塑造受害者形象

• 仆夏容 6小时前 :

  the whold world is watching！堪比当年看悲惨世界的 do you hear the people sing！但是，怀揣美国梦的爱国者们，我替你们的理想感到可惜，现实的灯塔国用过去这差不多一年的种种，彻底打脸了。左或者右，这是个永远无解的命题，但我相信，自由民主，始终会是对此有所追求的理想主义者们，心中的向往。

• 左丘初珍 5小时前 :

  理想和灯塔常有，但成为灯塔的理想不常有。民主和理性常有，但理性的民主不常有。体制和进步常有，但体制的进步不常有。

• 出痴春 7小时前 :

  无论是要流血就在全世界面前流，还是最后宣读一个个因越战死去的士兵名字，你都可以把他划分到政治作秀去。可是，政治作秀本质上并不是贬义词，其关键点在于他所要阐述的是否事实和其背后所追求的目的是什么？强权可以轻易干扰司法公正，警察可以随意摘下徽章，但自由思想不会因此而灭种。

• 尹建元 0小时前 :

  美国政府不等于美国，这是所谓民主国家最大的悲哀。

• 六寄柔 7小时前 :

  难得不枯燥的历史剧，有趣的角色、小团体和法庭戏都是看点

• 云安和 7小时前 :

  密集对白推动叙事完成结构的典范，法庭戏和闪回片段直接进行交叉剪辑，运动群戏无缝潜入真实记录素材，一场QZ运动中的各方力量犬牙交错，仅在左派阵营就依照不同光谱呈现出从激进到温和派别的合作与对抗，呈现出历史事件的复杂，不能简单以好恶正反进行判断。非常美国的结论，拿人当人的前提和底线是拿法律当法律。

• 夹谷采蓝 2小时前 :

  艾伦索金用了一个扎实的剧本来借古讽今，借此片指着懂王鼻子开骂。可惜对于各方立场的标签化处理让整个事件缺乏真实感。过于依靠台词推动也暴露了这位大编剧拙略的导演能力。6.5/10

• 丘冰蝶 4小时前 :

  for the present. 但导演真不是谁都能干的…

• 厉阳飇 3小时前 :

  幸运的是，他们没有被判刑。“七君子”重获自由。

• 嵇古韵 2小时前 :

  3.5。这种电影最适合拿来写论文，理论过关的一投必中……可惜我水平太菜，全片结束只能勉强辨认小雀斑，马克里朗斯和萨莎拜伦科恩三个人饰演的角色。这个片子交给瑞恩墨菲拍电视剧一定更抓马，英语不好看这个真的觉得乏味。想提醒编剧大人电影是综合艺术！久违的囧瑟夫还是很好看诶

• 吉初 5小时前 :

  信息量巨大，对白密集，还有点小幽默，且得需要一点时间消化。

• 於代巧 2小时前 :

  两个小时像是过分地拉长了中段，然后突然高潮。

• 宇文迎夏 9小时前 :

  如听仙乐耳暂明。这种各个维度都拉满的电影看起来好爽。

• 卫俊辰 1小时前 :

  the whole world is watching……

• 初康顺 8小时前 :

  尤其当他最后扣上扣子起身致敬

• 宝冷松 2小时前 :

  艾伦·索金太厉害了，一个封闭空间里群像塑造，故事节奏时刻在线。虽然不断来回的博弈，以及不断闪回的记忆片段，会让人稍显不解，但很快又拉回主线。最后的结案也太燃了！竟然看泪目了！！呜呜呜，抵抗非正义的战争，和平万岁！！

• 庆欣笑 8小时前 :

  the whole word is watching

• 悟君浩 7小时前 :

  拍得挺生动的，特别是人物做得很有趣。但同样是处理素材繁杂的历史事件，《芝加哥7君子》只是热热闹闹得讲完了一个事儿，并没有拎出一个有力的主题和人物关系，相比之下美剧《切尔诺贝利》还真是技高一筹。

• 哲晓 1小时前 :

  赢家也从未是他//