受众估计没有男生吧 没啥好说的 谁爱看谁看
惊悚暗喻!调色美!用最唯美的画面展现最细思极恐的故事,教堂中的女性器官和男性面貌压抑到窒息,不论是南拳社会的宗教,幼稚的巨婴男童,道德制高点给予人们信仰的牧师,伪善的房东还是婚姻控制狂的丈夫…各层次对女性的迫害,而他们可以无限滋生,换来的却是因为爱…这才是女性恐惧的根源啊
恐男隐喻?操作得是不是太直白了。虽然但是,嘉兰的视听还是很棒。
女权文艺恐怖片。可惜目标观众不是三者的合集,得是交集。
看这片像在看你在旅行,还是不能完全正视我们的经历。
别扯什么隐喻了,故事都讲不明白的电影能叫电影吗?
影调有一点刻意
其实吧,男人生孩子是女人的终极梦想。要是男的真的能生就好了。
节奏缓慢、诡谲、晦涩,无疑是本片最大的问题,但在加兰创造的美学体系中显得非常融洽,由浅至深的几重含义也在荒诞恐怖的故事中完成表达
求个解释,除了看出女性主义外,其他都什么什么隐喻啊
展示了女性 是如何在男性的压迫阴霾之下… 厌男…
团建片。不太成功的团建。风景挺好。说不上好看还是不好看。去找牧师那会儿我洗碗去了就。
不穿衣服的男人可以变化成其他的人,这个应该是导演想表达一些东西。最后男人一次次生娃『没错,就是男生,从不同地方出来』,生出了女主离婚的男朋友『男朋友可能是自杀死的,也可能是…』。
还不错,对男人的血泪控诉,喜欢看生孩子的这次过瘾了。
少见的能把psychoanalytical feminism视觉化的作品,从这点来说值得鼓励。但是与之相对应的是文本实在是太单薄了,以致于呈现上奇观性远大于思辨性,蛮可惜的。相比之下《soho区夜惊魂》的文本就丰富多了。
配乐一如既往的不错,视效也充满新鲜感。但是主题稍显俗套,故事本身是无法自圆其说的,而所谓的隐喻也过于肤浅和夸张。请不要把罪恶与性别符号相关联,这两码事毫无关联。最后什么也解决不了,无非还是女孩不要半夜吃烧烤,不要独自租住乡间别墅,然后呢?
加兰仍然保持了前两部导演作品的高概念创作,但却仍然保持在高概念层面。所有要表达的都很直白给出,好在他对营造气氛特别在行,仍然可以让作品保持非常高品质和高辨识度。
导演用充满暗寓、极致饱满的艺术表现手法、精致的构图、色彩设计,来表达社会里男人对女人的种种伤害——真是用心了。
视听配乐和怪异的氛围塑造,继续延续了导演从机械姬开始的一贯个人风格,从影片一开始这种不安的感觉就一直存在,但是直到最终的分娩,也没有顶到一个嗨点。如果说这一部的核心思想在于探讨男女之间的凝望与关系的话,那真的是没有讲好。
诡异邪典,恶心,男人男人,头晕,压迫,暴力,漠视,不适
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved