被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
补标。假面原著系列其实就不咋样（拍的仿佛日本酒店宣传片
晕3D人士慎看，中间有几个镜头看得我脑袋疼。剪辑也很好地继承了前作的尿性，能多碎就多碎，比八十个老太太不间断地剁了三天三夜的饺子馅还碎😅
比前作好点，最后一段手表这个谜底拖沓得嘞……凶手都不带手机吗？
中间看困了 犯罪动机令人咂舌 浪费卡司的豪华之作
人物塑造在我看来还算是不错，而且最后的感情戏很棒，也确实让人记住了作品里的这一家饭店…虽然但是，推理剧情稍微弱了那么一丢丢
剧本挺弱的，源于原作就不行吧⋯⋯伏笔埋得刻意。长泽雅美还是那么美。看得挺愉快，挺养眼的。打发时间可以看看。
一开始设定了一天之内，一上来各种密室、场景、线索和人物镶嵌，我就以为鸡汤少了，结果是我想早了，后面有的是。其实所有人戴面具这个设定，不管在视觉或者类型融合上有很多可能性，但呈现出来的是这种过家家水平的货色，实属说不出话。不过我必须给多一星，演反派的麻生久美子演的很不错，气质超级英俊和魅惑。
乖乖，我就知道悬疑日影找真凶都是越是看起来像杀人凶手的往往越不是、前面先被排除掉可能性的角色常常是真凶。但是这招一直用真的很腻，尤其是这部，凶手杀人动机也太莫名其妙了简直蛇精病。一个悬疑片拍成这样它还有2个多小时，可谓又臭又长的典型案例。
还不错诶！可能因为将时间线压缩到大晦日一天之内，叙事节奏更紧凑，我觉得比第一部要强一些。另外，豪华卡司的故事线串联和整体性也比第一部要好。避免剧透就不多说了，但黑木瞳表现真的不错，是近几年来看她表演最顺眼的一回，剧外丑闻影响太深😂
就是我觉得美国的酒店根本不需要从业人员这么精细贴心的服务……
酒店部分真的很有趣，但是探案那部分凶手的动机确实很bug。
节奏比上一部更紧凑，长泽雅美这次发型没弄好，木村拓哉这部里的海报硬生生加分，好看，居然也能磕起了cp，加点感情分。
2022.4.24 方舱追剧7，实在不好看啊这部，这么多大牌让人猜不到凶手哈哈哈
有些无聊，即使长泽雅美也只是支撑我看完，两人比第一部还没火花。剧情推理也不够精巧
剧情布局还是蛮有趣的。为了坚持酒店员工的宗旨而跟警察对着干有点匪夷所思。毕竟只是提供娱乐性的电影。
剧情真的无聊到死…但演员阵是一如既往的赏心悦目～多少还挽回了一些失望之情
很可惜，这个起源故事体量太大了，一部电影怎么装得下。赵婷还是回去拍公路好吗求求，如果只挑一条线该多好。跟之前的漫威都很不一样
2022.4.24 方舱追剧7，实在不好看啊这部，这么多大牌让人猜不到凶手哈哈哈
明明是很简单的故事，却无比拖沓，而坏人总是犯些愚蠢错误……
3.5整體來說跟第一集差不多水準，第一集節奏緩慢，拍的冗長，飯店宣導為主，推理為輔。到了第二集便反過來，節奏緊湊，2小時無尿點，時效性無疑增添抓住犯人的緊迫感，也就不再詳細介紹飯店工作內容，便開門見山藉由工作內容尋找可疑的入住貴賓，娛樂度與緊湊度提升了，可惜前半小時的剪輯可說是亂七八糟，不是一直跳剪就是緊湊阿鈴木雅之..開場木村和中村杏跳探戈，中村杏後面便不再出現，這一段大可直接剪掉。另外此次的情節相當緊湊，但不能對應到抓住兇手後兇手的動機告白，對比第一集的犯人松隆子，第二集的犯人XXX美子整個動機說服力實在欠佳，第一集雖然拍的冗長，但最後木村與松隆子的博弈是很精彩的，第二集並無法給我這種感覺，反正本來就是為了麻醬與木村而以及一群參演卡司而看，小日向文世這次戲份也不少，整個又像在看詐欺師了哈
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
