评论:

  • 南宫鸿文 2小时前 :

    3.5.张涵予演过宋江,所以这片可以看做是水浒抗日

  • 寻夏柳 5小时前 :

    其中有一些分镜和剪辑挺规整,适合初学者了解。

  • 明雅 1小时前 :

    这玩意的真正片名应该叫《黑客帝国22周年重聚特辑》

  • 业念雁 5小时前 :

    非常怪异的电影,难以用好或坏描述。像侵入他人梦境目睹一些谲诡,过后了无痕迹,只留下一些让人胸闷的feeling。

  • 堵筠溪 0小时前 :

    范伟+张涵予结果编剧编了个这个东西…我承认感情很打动人,最后爆炸结束后的那段非真实场景所有人都在的那段我感动的想哭,但是就电影本身来讲,故事讲的扁平的可以,平铺直叙,没有高潮,缺少震感,人物都没刻画出来,小庄这个角色删掉完全没有问题,不是非得塞个女性角色,除了老王这个人,其他人没有记忆点,人设也不丰满,群像根本没做出来,两个多小时没什么情节,常鸣常亮跟俞灏明有区别吗?还不如魏晨的存在,总要给不同的人以区分度而不是单纯为了凑出一支队伍的人数

  • 强嘉 7小时前 :

    31943年山东军区召开的全省战斗英雄模范大会,一位来自铁道游击队的代表,向全省的战斗英雄们讲述了铁道游击队的战斗事迹,这成为了刘知侠创作革命历史小说《铁道游击队》的故事素材,凭着对“革命的浪漫主义和革命的现实主义相结合”创作方法的领会运用,这本小说成为了解放区文艺创作的典范,1956年被拍摄为同名电影,之后又被数度改编、翻拍为多部电视剧、电影,确立了一代红色经典IP的地位。

  • 周书雁 1小时前 :

    范伟yyds。镜头语言克制,不靠台词推动剧情的抗日新美学。但是,其他角色实在是不立体,不过也对,中国人抗日,还要什么理由?

  • 博谛 7小时前 :

    如何在诸多不合理命题中创造合理性,铁道英雄起码给了足够努力也足够诚恳的作者态度。双主角的设计分出过半的戏剧建制给老王,比较聪明,用家属的话说就是“这要没老王,就这个故事可怎么讲够俩小时”。影像质感上,镜头语言上,演员调度上,都尽力做出了表现。某一个瞬间甚至让我联想起千禧年后打历史牌的德国电影。不过这部电影的主要问题并不在形式而恰恰是在内容,甚至是动机。新主流如何切近历史,如何以历史本身还原历史,可能是一个在未来会越来越成问题的问题。

  • 戢雪巧 9小时前 :

    “范伟准备暴露行动前,把亮闪闪的小刀给到添煤小工,说"是时候了"”这个是时候一层是自己即将完成组织交给自己的使命,二是小工在最后关头能自裁而不成为俘虏

  • 初家 1小时前 :

    群像塑造太单薄,好多人物只是有个名字而已;炸火车部分,不知道是动作指导和剪辑谁的锅,动作戏非常不连贯;剧情逻辑上的问题也有很多,你们这么拍戏对得起先烈们和观众们吗?

  • 宦馨欣 6小时前 :

    庄严的宣誓✊热血的汉子🧔🏻神秘的卧底👨🏻‍🔧善良爱国的美女护士👩🏻‍⚕️配上压抑的大雪❄️还是很震撼人心的。那些为了民族的付出,那些为了民族的牺牲值得我们一直铭记与传承。大爱常氏兄弟的阳刚之美;其实一直也很喜欢“野间课长”的儒雅气质。

  • 卫泓 3小时前 :

    唯一的亮点可能就是范伟老师了……其他的,平庸啊

  • 实海之 6小时前 :

    对较弱,剧情较为平淡,叙事点较分散,因此,即便有范伟、张涵予两位老戏骨撑场,影片也略嫌拖沓。。。

  • 卫骋然 8小时前 :

    但是总体而言,电影的漏洞很多,综合三星。

  • 代玮奇 8小时前 :

    我仿佛看了一部香港黑帮片,更像是英雄本色——铁道英雄篇

  • 招静秀 5小时前 :

    当然,影片最后炸毁军火列车那一段,槽点也确实不少,主要扣分点

  • 度修能 8小时前 :

    我觉得结尾炸火车那是编导的败笔:别说那一圈雷管炸药不可能炸掉一整列的火车了,老洪怎敢保证敌人的子弹不会打到绑在身上的炸弹上呢?另外,张涵予能不能演这类角色时总演成同一个人?

  • 宰瑞云 3小时前 :

    狗尾续貂,我好像看了个Fan制电影。虽然自我消解很容易出彩,但也要看新意。既想讨好新观众,又不想让老粉觉得寒颤,您得把故事讲好,否则情节无聊,再多划啦眼珠子的特效也还是无聊。这是一部完全没有新意的电影,许多场景的自我致敬,妄图拽下你感动的泪水,但在无聊的剧情面前,一切就像左脚踩右脚。真的不想,只能说三星是温柔的怜悯。

  • 卫元泓 7小时前 :

    以范老师的精湛演技也拯救不了一部没有代入感的影片

  • 彩可 3小时前 :

    电影整体走的一个商业片的套路,剧情上无功无过,属于看的时候会有情绪,看完就忘的那种电影。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved