林海 高清

评论:

• 东门丽文 1小时前 :

  这片居然不被禁，这是整不明白到底发生了什么吧。

• 博浩 7小时前 :

  能面对自己，拍出这种题材的影片就已经是一种自由自信让人羡慕

• 堂映安 2小时前 :

  当然，政治官司暗藏了许多猫腻，不仅仅是美国的陪审团制度就能左右，1960年代的反越游行，夹杂了美国底层阶级各色各样的人物表演。

• 么雪羽 7小时前 :

  剪辑厉害，尤其是当海登说“our”的时候，忍不住流泪了, If blood is going to flow, let it flow all over the city, but it is OUR blood. 而且艾比对海登文风的了解，读过他全部发表的文章，就这么一小段，人物之间的联系就立体了起来，拍得太好了。

• 宇文梦容 8小时前 :

  watching a mistrial gives me so much anxiety.

• 丁梦菲 2小时前 :

  bravo

• 婷初 5小时前 :

  有些国人看本片可能会看high，倒不是因为所谓的理想主义，而是终于为自己身边发生的事情找到了合理性：老美不也没有民主，天下乌鸦一般黑！问题是，在政治面前，民主都是笑话，但这也是有程度之分的。反正我看着人家的混乱，再看看自己井然有序的生活，略感汗颜。

• 东方映颖 2小时前 :

  但尼克松连任说明了美国当时的真实情况

• 初香 8小时前 :

  JerryRubin

• 东方瑞云 6小时前 :

  这部电影展现的叙事合剪辑技巧真的是教科书中的教科书

• 史弘盛 3小时前 :

  结尾的总结陈词一下子让我想起《辩护人》一下子戳中了泪框，而电影里展示的集会时与警察们的对持又难以不想到19年的香港。虽是七君子，但电影中心主要是彼此看不上的两位以及一位黑人身上，通过他们窜起庭审的同时窜起了游行，庭审的结尾同样也是游行的高潮，这种叙事很棒。自由从来都是争取来的！

• 岳帅凝然 4小时前 :

  注定结局的政治审判，半百之后世界并没有变更好。

• 寒骞骞 9小时前 :

  大选之前上线，再应景不过。每个人都有发声的权利，“全世界都在看”，嘤嘤其名，求其友声。

• 佟瀚海 5小时前 :

  单纯从文本来看，我认为Aaron Sorkin交出了新东西——在群星璀璨中为每个角色都创造了独一无二又互相依附的故事线。这一部分得益于台词的密度，另一部分来自对剧情节奏的高难度把控。单看这两点仿佛平平，但结合在一起，却能打造出一浪高一浪的观影体验。电影的魅力在于它能把一种信仰揉在故事里，在千万人的心中播下种子。七君子既是对历史的深度反思，也是对当前时点动荡加剧的世界的一种警醒。这部片子本身很精致，也很理想主义，这两点都没有错，Sorkin一贯的风格，不好意思，我就是喜欢。如果Sorkin哪天能牺牲一点台词而给影像更大的空间，会是巨大的飞跃吧。

• 将学博 1小时前 :

  “怎么样才是你所认为的和平解散并推倒你的政府”

• 圭忻畅 9小时前 :

  This is splendid cinematography. O how splendid! But somehow the story feels like self-entertainment to and only to an ironic level.

• 卫家奥 2小时前 :

  condensed Sorkin, my god he really is corny ah, this just reeks of white enthusiasm

• 彩蕾 0小时前 :

  堂而皇之的公开践踏人权，在拥有第一修正案的美国尚且不能拿起法律武器来维护，可见人的权利的维护时时刻刻不能被忽视，被搁置，被让渡。电影最后一幕，当一个个名字被念出，那份真正的爱国者光辉光芒万丈。

• 戢雪巧 4小时前 :

  太阳底下没有新鲜事，过去发生的未来还会发生。人性如此。

• 婧萱 3小时前 :

  拍给川普看的，美国不会发生革命，可以投票换届选举。别忘了共产主义的幽灵