在线伦理片2020 高清

评论:

• 图门语蕊 7小时前 :

  摄影手法和配乐旁边过于文艺片风格，有几个瞬间恍惚到莉莉周。以至于对恐怖片爱好者来说看了个空，事先声明我不属于恐怖片爱好者…但我觉得我也看了个空…

• 务聪睿 9小时前 :

  风信子之恋.Operation Hyacinth.2021.中字，https://douc.cc/3C5InS

• 昌嘉禾 1小时前 :

  这是一部控诉专制与谎言的影片，拍摄风格鲜明，以冷峻和灰黄的镜头体现了铁幕之下波兰的现状，车轻的主人公，本来可以在体制内安稳成长，然而内心的价值观，努力以一己之力力图查清寄居在体制内的真相，必然会付出毁灭性的代价。然而为真相和自由而努力，是每一个正常社会要追求的价值观。

• 乐高飞 1小时前 :

  很不错的男同毛片（波兰语，听起来和俄语很像，算是毛片吧），片中男主也观看了男同毛片，女主比较美。80年代+波兰+男同=绝望

• 南蔚然 2小时前 :

  What a ridiculous and hopeless time. The vibes of each scenes was also despairing. Therefore the scenes when they together were seem to be the only hope in here.

• 利念桃 5小时前 :

  画面磨砂质感的电影，整个片处于压抑氛围，调色也比较暗，party和两个人搞在一起那里气氛轻松点，最后简直是太刺激吓人了，开放式结局，男主很有责任心，卷毛大眼睛特别可爱，小警察怎么会不喜欢他呢

• 尾骊蓉 2小时前 :

  寓言+“自然主义”+男导演拍“女性”题材+ elevated horror 一旦发现这四个元素撞到一起最好打起十二分避雷警惕，因为你将面对的很有可能是一个毫无灵魂的超低配版艾格斯。拿这种空洞苍白且满是浪漫幻想的说教去跟马利克相提并论，简直是跟马利克有仇……

• 信运 8小时前 :

  能不能请文艺片导演别霍霍恐怖和科幻题材？？真的艹了。但这种百变人生还是挺不错。

• 乾涵煦 6小时前 :

  血腥恐怖的场面加上一个童话故事，而且还拍的如此细腻，真是奇怪，有美妙的组合。

• 倩柔 1小时前 :

  我想

• 冰家 6小时前 :

  女巫也育儿难啊，果然还是得让孩子自己去经历

• 卫哲涛 2小时前 :

  在有点意思和没啥意思间横跳，不断换皮最后终于找到一个真爱结果被野猪戳死了，为啥这么惨因为选到了中世纪农民hard副本啊，女巫可以考虑找找贵族或者在苟到千禧年就爽了，太惨太文艺不如去看一条狗的使命12，真-人不如狗，3.5

• 旅幼仪 6小时前 :

  空有其表的文艺片。用男权的视角来诠释女性。看不看两可。三分之二的时候我就睡着了。

• 业迎夏 5小时前 :

  母亲节最佳的一首电影诗。

• 帛韫素 6小时前 :

  不同视角的人类观察和体验记，看似诡异离奇的“女巫”却作为视角的载体有其客观性。有趣的是当你为了一个人all in 的时候你变得越来越像人，同时也不得不表露你的本性。

• 夙幻香 7小时前 :

  有点像暗之光…影片表达的大环境下的同性压迫暂且不说，男主之间的暧昧表达得非常到位，借书的时候，抚摸脸庞的时候，扔纸屑吐烟的时候，以及看着照片发呆的时候，非常像在看校园恋爱… 审批室那段很绝，喜欢里面的妈妈，男主设定也非常有趣，想证明自己是个男子汉的警官，影片里面说必须要离开这里，因为这里一直都不会变，太刺眼了… ps看完此片非常想喝酒

• 仰宾实 2小时前 :

  “我要离开这个国家”“去哪儿？”“哪儿都行，这里永远不会变”小餐馆里的这一段真的是让人长叹一口气，被打死的青年，跳楼的教授，“波兰人民最看不了的就是快乐的波兰人”，人类最大的爱好就是阻止别人“做自己”，你太娘了，你太gay了，你太做作，你太野蛮，我们就像是一个个货架上的商品，满身标签，本身却好像不值几个钱，男主好适合高领黑毛衣，太衬他了，很多时候看他在玻璃上的倒影，好看的像一幅画，阴郁沉静，审讯室那一段和床戏都拍的非常好，肌肉的颤动我简直要鼓掌，有一说一，女友实在是本片最无辜，她深爱着这个男人，却被爱的人忽视伤害，男主父亲纵使有千般错，好歹也还是爱他的，看到他父亲低声下气和光头说话那一段实在是心酸

• 仆宵雨 8小时前 :

  非常另类的恐怖片。恐怖之中带着诗意，血腥之中带着悲悯，动容之中带着浪漫，诡异之中又总是阳光。

• 农嘉胜 3小时前 :

  能拍到这样也算不错了，毕竟是80年代的视角。前半段80分，后面30分钟60分！

• 婷彤 9小时前 :

  太慢了！本来是个被女巫收养的故事，对人世间充满好奇心的故事，取材不错啊，摄影很好呀。但往胸口装谁的内脏就变成谁的样子的设定，太扯了。难道是为了逻辑，说得过去，并且绕开科学解释的硬伤吗？