生活中不乏这样拥有很强“控制欲”的“妈妈们”,希望子女在人生的旅途中少走错路,毫无保留地将自己的爱给家人,却经常被恶语相向,被忽略自己的苦。记得所有人的不易,却偏偏忘记了自己才是最不易的人。家庭是人生的第一所学校,而妈妈是第一位老师。片中那个不想被妈妈束缚的女孩,其实内心还是离不开妈妈的爱。弥留之际的妈妈教会她“不要把生命献给无知、平庸和低俗”,做自己想做的,不虚度枉度人生,这可能就是做妈妈走前最想看到的。
“关于张婧仪的角色都会弹钢琴这件事”感觉上还是一部比较程序化的片子,但是这个敬业善良、娇气可爱的妈妈真的被徐帆给演出来了,能一直被煽情到也正是因为这就是我们的妈妈;许亚军演的爸爸也很传神,能感受到他的懊恼内疚;张婧仪的话,感觉演的跟别的角色没有差别,都一个样。转场剪的我很不喜欢,动不动就黑场;后面的剧情略流水账,不过可能正是因为细节呈现吧;主题配乐有点滥用了;里面很多地方有些台词还是蛮值得记住的。
还有,片中在首尾都有讲妈妈的梦想是去南极科考。年轻时本来被录取能去南极的,但是,因为怀孕她自己放弃了。她又自己主动去帮弟弟还债……
可能是本色出演的徐帆还是比同期的同行们表现好上太多
叙事的割裂感相当严重,大部分人物都表现的...不正常。但情感表达上还不错,不过我还是对亲情没什么特别的感觉,上一场《峰爆》我才哭的稀里哗啦。
哭的稀里哗啦的,有很多共情的地方,但确实哭点太密了……明明知道是煽情但还是忍不住哭,可能就是用力过猛的地方吧
客观而言,人物形象扁平化,可细想之下多少中国家庭的母亲不是如此?季老师一出场,就想到我妈。你想让我哭,但我不想哭。
受骗了。倒不是被普通观众推出来的口碑骗了,而是天坛奖。一部剪辑点大范围出错的电影,居然还能参加北影节主竞赛,这……起初以为本片采取的是克制配乐策略,后来发觉是实在没什么能听的配乐,太烂了。除了张婧仪不太接得住戏,演员的整体发挥倒还不错。有些观众觉得徐帆演得有问题,其实是角色讨人厌——这类人当然存在,我也讨厌这类人。话说回来,在华语女性主义电影愈来愈好的时代,一个剧本写得这么烂俗,片中存在大段废戏,又有哪个角色是讨喜的呢?
最近有点emo 为了释放压力去看的 知道会哭 的确在电影院也哭的挺惨 但是也被影片有的桥段戳到了 两个点 一个是李文舫在餐馆里和老朋友吃饺子老朋友劝他回家把时间用来陪伴季佩珍 他哭着说佩珍不能死 第二是他的弟弟大年夜回家吃饺子 拿着问你吃吗然后哭了 这真的让我觉得很感动 没因为女儿对妈妈从埋怨厌恶到理解到认错这一系列的改变哭 就觉得还好 包括刘玟她拿着打锅勺自己炒火锅底料的时候说就算她不在了但招牌不能倒 我都伤心的不能自己 可能我的点本来就很奇怪吧 但是的确达到我想要的目的了 哭晕在电影院 和我同行的uu表示不想认识我😐需要释放压力的推荐去看
故事有些平,其实导演私人的情感表露少了。也就是,我的存在,对妈妈的讲述力度不够。
结局“你什么时候想我”,许亚军老师那一段独白真的演技好啊,因为整部电影太平常了,情绪一直进不去,所以许亚军的戏份格外出彩,我妈原话:女儿笑起来好治愈,但是哭起来好像也不难过。确实,我对张婧仪抱有很大的期待,但她吵架、奔溃、痛苦,感觉都入不了戏,比较失望。
Maternal love defeats everything.
看了一些评论,很少有对电影内容进行分析的,大家联想到的都是自己经历,看到的都不是电影,而是看到了自己。从某种意义上看,这部电影是成功的,因为它戳中人们心中最柔弱的地方。
111号。总觉得徐帆有点用力,她的声音和做派让我感觉更像陈白露,而不是一个柴米油盐酱醋茶的母亲。
1.故事情节有点老套,属于看了开头就大概能猜到故事走向和结果的(尽管事先已知这是一部基于真实故事改编的电影)。2.老戏骨许亚军的表演最稳,徐帆其次。
其实很多场戏拎出来都还可以,但是揉在一起就特别别扭。无论是角色本身的矛盾,还是徐帆的表演方式,都很难让人有所触动。剧情老套到就算有人说这是十年前的电影我也会信,甚至可以说更贴切十年前的那些理念。
这电影就是刺激年轻人不婚不育的。说着不好听,但很多中国人一辈子活得连个人都不是,活脱脱一机器,还低配的。已经这么可悲的电影了,开头那句一辈子也就活在100平的房子里不知道会让多少已婚人士落泪…
因能看到青岛熟悉的街景能看到家而加了一星。
在电影院里默默的哭成泪人,那个人,是我。
现在的我内心无波澜,是因为这部片的受众并不是我。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved