剧情介绍

神勇的蓝波(西尔维斯特•史泰龙 Sylvester Stallone 饰)又回来了!这次,蓝波奉命返回越南调查失踪的美军是否已成为战俘。然而,蓝波甫一登陆越南,所有装备和武器都丢失了!随身剩下的,只有一把军刀和一套军用弓箭。

评论:

  • 秘骊泓 7小时前 :

    1.历史书是不一定对的,很不错,这片别被禁咯。2.飞马国是君主立宪的。3.虞书欣的配音好可爱我好喜欢啊!!!

  • 藏浩渺 3小时前 :

    can't say i totally get it,但从中看出了青春,看出了迷惘,看出了疯狂。

  • 营华清 2小时前 :

    一部关于一个想拼命长大的“小大人”和一个疯狂排斥小孩子的“大小孩”之间的爱情故事。你看他们那么地努力基于自己的身份而彼此排斥,争执不断,相互吃醋,努力地成为自己所认同的真正的大人却因此不断地渐行渐远。好在命运让他们迎面奔跑,也让我们切实地知道只有离开了性别、年龄、金钱以及所有成年人的、物质的以外的所有东西我们才最终能够有幸在爱情的意义上获得真正爱情......

  • 漆雕昂然 7小时前 :

    太好看了,PTA是不是当代老白直男的审美天花板,全片洋溢着一股来自旧时代的腐朽甜腻味道,配乐节奏服化道,整个质感都特别对。“May I introduce to you Mrs. Alana Valentine?” "Idiot." 如果最后两个人没有在一起我能给五颗星。

  • 钰曦 0小时前 :

    (7.5)。拍出了真实不矫饰的姐弟恋关系,有点能体会。

  • 轩运 0小时前 :

    歌好听。第一次特地去看中配,第一次做了一匹马的梦女🤗

  • 错雁菡 9小时前 :

    还有什么能比看到PTA又回到了《不羁夜》《私恋失调》时代的恣意与可爱更令人愉悦呢?某种对生活的真正参透便是这样,聊些有的没的、干的湿的、真的假的,最后却能让生活本身看上去像一部chick-flick的团圆结局一样甜蜜

  • 桑浓绮 5小时前 :

    选角有问题,前部分经典的PTA式配乐,后半部分终于不乱了,但是故事离谱到我根本不知道在干什么,有必要2个多小时吗?就是好难看啊好难看。

  • 玄笑槐 7小时前 :

    PTA是真的强 镜头语言太丰富了 (当然奔跑也太多了)人物关系看镜头就能分辨出来 第一次约会男女主的半身到过肩再到脸部特写 层层的递进 每次有隔阂时 都会有前景遮挡突显出嫌隙 室内的手持调度也相当精彩 人物逐个出现 还有大量固定镜头的微调度也非常合适带着观众走进角色 剧情上 反映当时背景的笑料也是铺天盖地 突然结束的对话 突然被抓走的情节 无油驾驶等 配乐绿木发挥依然稳定 浪漫感衬得很好很 缺点是剧情上过于流水账了 结尾爆点也不够 而且影片以女性为主角 但视角还是晃来晃去的(看完总觉得男主很眼熟 查了之后才想到是根《闻香识女人》那个富二代小伙儿气质像)【PCC - Oscar Nominees】

  • 静婷 6小时前 :

    PTA可圈可点的镜头安排!无可指摘的优秀商业片

  • 银惜珊 4小时前 :

    带孩子看的,我全程看手机,看完以后,6岁的女儿跟我说“有点幼稚”,6岁的孩子都嫌幼稚,那得有多幼稚?

  • 连沛珊 1小时前 :

    #加州行观影系列#2.9在Berkeley Landmark Cinema看的(电影院沙发竟然可以躺平,就是老友记里Joey和Chandler家里那种沙发…)。电影讲的是LA,虽然在LA的两天没看成,但在加州看加州也是有些风味了。一个很轻松的青春暧昧小品,还是蛮对我胃口的。

  • 轩锟 5小时前 :

    色彩方面有用心,但谁不用心呢?

  • 辛晓霜 3小时前 :

    挺好,但总觉得欠一点点。可能这就是青春本来的样子~

  • 衷安双 4小时前 :

    迷幻but its not fuckin a chick flick

  • 格呈 1小时前 :

    世界上若还有一件幸福的事那一定是被爱的人牵着手奔跑吧。

  • 李雪珊 2小时前 :

    从片头开始就被这个极具男性视角的故事弄得极具不适。女生拒绝了你没关系,只要你像牛皮癣一样贴着她,告诉她如果不是因为你她可能一辈子都在给高中生拍照混日子,那么有一天她总会爱上在各个方面都没有什么吸引力的你。

  • 林辰 9小时前 :

    片子里的报纸上有《深喉》的广告,是1972年上映的,开创了色情电影先河;背景乐出现了大卫·鲍伊1973的歌曲《Life on Mars》;电视机里的尼尔松在宣布因第四次中东战争引起的石油危机。犹太人种族歧视、议员同性恋身份也都在电影里有所展现。

  • 柏初 8小时前 :

    这…后半部分大明星们轮番登场,也算是个春晚吧

  • 碧鲁珠玉 7小时前 :

    ★★★☆ 因為他是Paul Thomas Anderson,所以對他只是拍了一個互相反復拉扯的愛情故事有些失望,少了他獨此一家的危險又迷人的毀滅氣質,或許這是已經步入50歲的叛逆期吧,不過還好,還是已然可以認出是他,把針藏進了棉花糖裡,沒有對70年代洛杉磯盲目加上回憶濾鏡,對破碎與迷茫並為粉飾。好久沒看Sean Penn的作品了,差點忘了他曾經是我最愛的演員,久別重逢,他依然迷人。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved